他自己的结论的：

论点：这位何先生认定中美经济关系实质是“崛起与反崛起，遏制与反遏制”的关系，这样看问题太简单、太绝对也太偏颇；

推理一：它无法解释中美经济关系中许多有趣的复杂 现象。

推理二：如果真如此，那意味着美国经济行为要以遏制打击中国为主要目的，而中国做什么事情也是要在破坏美国利益为主要目的。

acarefreeman评论：先把他人的观点曲解甚至极端化，然后再对这个假目标轰炸一番，这就是作者正在做的事情，我也有理由，有证据，相信这是他在同类主题上的一贯做法（请参考此前他在同一或类似主题上的发言）。我这里用不着直接驳斥他，我只想留给军坛网友一组思考题：

1、请问“崛起与反崛起，遏制与反遏制”（的中美关系）逻辑上一定意味着他“推理二”中所说的那些事情吗？

2、请问“崛起与反崛起，遏制与反遏制”（的中美关系）逻辑上一定会排除他在“推理一”所（可能）提及的“许多有趣的复杂现象”吗？

3、“崛起与反崛起，遏制与反遏制”究竟是什么意思？请问在这个问题上究竟是原作者说了算（请参考原文所列事实），还是他的批评者“驭风”说了算？