区别就是社会主义国家抗打，比如前苏联，当德军打进来是，苏军在前线是立即被打垮的，但是，猜猜看苏联前线地区那些人是怎么应对的？因为所有工厂都是国营的，厂长们纷纷请示上级该怎么办，苏共中央指示这个企业员工去这里报道，那个企业员工去那里报道，厂长们则组织后撤，工人井井有条地后撤，重新分配到不同的后方工厂。人是生产力的根本，机器都是人做出来的，组织人进行生产的能力即是生产力的表现。社会主义体制下，苏联的人和组织能力都没有因为德军的冲击而消失，因此苏联战争中的制造能力一直没有被摧毁。

资本主义国家的特点就是进攻能力强，但不抗打。德军由于训练有素，整个战争期间不管前期后期，战斗里都是很强的，但是一旦被苏军反攻入境后，却摧枯拉朽一般就和大清差不多。为什么？因为苏军一旦入境，德国的大大小小的工厂是如何表现的？纳粹法西斯洗脑这么多年完全没用，那些私营主们毫无例外，都是关了工厂, 解散员工，收拾细软，dump纸币换黄金，然后跑的跑，降的降（对他们来说就是换个主子交税，无所谓的，税钱都是员工帮他们赚的），员工要么跑散，要么开始为敌人工作。这样德国的战争生产力的根本和组织能力，都一夜瓦解。法国被入境后也一夜瓦解，欧洲凡是资本主义国家一被入境都垮得比多米诺还快，倒不是德军有多神。英国还好有个英吉利海峡，没让德军入境，否则也是一泻千里。

总结一下，凡是资本主义国家，如果被打到境内，都是摧枯拉朽，是不可能有像样的抵抗，只有在境外作战，才有可能根据武器和人员素质正常发挥。 因此资本主义强国喜欢在境外到处打人，如果是2个资本强国的话，谁都怕被入侵，因此喜欢代理人战争。资本主义国家打社会主义国家，则就是啃到了硬骨头，从来没有顺利过。

以前土工有个将军（名字忘记了）说，要打美国不要拼海军什么的，就让陆军借道俄国越过白令海峡，从陆地打美国，如果加拿大不让路也一起打，他说这样打的胜算比较大，可以把美国摧枯拉朽。中国应该建设的是能快速部署的军种比如机械快反，装甲、武直、大型空降部队等等。