繁体中文  
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
用逻辑分析讲汉字的问题,中国人看不懂,那就用数学分析来讲讲汉字的问题
送交者:  2019年02月09日01:45:02 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

前段时间,我上了一贴,企图通过简单的归纳推理逻辑来分析并讲解汉字为什么与科学技术无关。但我忘了一个最关键的遗漏,那就是用汉字的中国人逻辑分析能力相对很差!结果我的那一贴不但没有说服大家,反而招来一堆的毫无逻辑的反驳,让我哭笑不得。这不是自食其果吗?明知道用汉字的人逻辑分析能力差,却偏偏企图用逻辑分来来启发他们,说我是对牛弹琴那是侮辱牛。日本和牛都能听着贝多芬肉价提高十几倍了,嘿。。。

既然逻辑分析不好使,那就换个途径呗。据说中国人算术都很好,尽管这世界上使用算术最多的诸如财会,金融,统计,税务等也都不见中国人的建树,何也?我也不知道,姑且就算中国人算术好,我不仿投其所好,就干脆用算术方法再试一回。

略知道点通讯的人都知道啥叫频道的带宽这个概念,也知道带宽和通讯速度的关系。简单说就是,带宽越大,通讯速度也就越快,这是常识。那么首先我来引进一个新的概念,就是语言在通讯中的带宽。语言作为载体,沟通着人们的交流通道,大量的信息通过语言这个频道在人群中传递着信息。既然,语言是一个信息通道,那它就必然存在带宽和用带宽来衡量各种语言交流效率的指标。汉语和英语作为这个世界使用最多的两种语言,它们的带宽如何,谁宽谁窄呢?请让我为你一一解答,如果你悟性够高,看懂了,给个赞,如果没看懂,也别灰心丧气,因为看不懂的人多了去了,你不是少数!

语言的带宽如何定义呢?首先所有的语言都是通过语音传递信息,也是通过语音来编码的。语言是声音的,声音是有频率的,人类通过调节声音的频率和高低对语音进行了编码,这是人类几十万年来进化过程中伴生的本能,也是人类社会发展过程中逐步将特定的语音安放在某个音频段上,用来彼此交流而形成的。

人类的语音分为音素音节。数个音素组成一个音节,一个以上音节组成一个字,数个字组成词组,进而组成句子。人类的语言就是通过这个组合完成信息传递的。因此,既然一个或几个音节,组成了一个具有语义的字,那么具有语义的字本身就是语音通过音节对语义的编码。所以语言对语义的编码形式,就是通过音节最为基本单位实现的。就像我们现在的数字系统,通过0到9这是个数字,对整数中的所有数值进行了编码。也想二进制系统,通过0和1这两个基本元素,对所有的数值进行编码一样。

那么带宽怎么确定呢?阿拉伯数字,在一个数位上的带宽,就是0到9这个10个位。而二进制的系统的一位数值的带宽,就是两个。也就是说,当你只能说一个数的时候,十进制的单个数位的带宽是10,而二进制的带宽是2. 好玩吧?

那么语言的带宽怎么定义呢?当然就是通过音节来定义了,因为音节是组成一个语义字的最基本的语音单元。也就是说,一个音节位上的带宽,是由某种语言的音节个数来决定的。比如:汉语普通话的不同音节个数大约是四百多个,加上不同的四个声调,大约有1200多个。也就是说,在发一个音节的情况下,说汉语的人可以有1200个选择,也就是编码空间是1200个。这就是汉语单音节带宽的定义,1200个编码位,就是汉语的单音节编码带宽。二个音节的带宽就是1,440,000个。

那么英语呢?英语的不同音节的个数超过一万个,而且还在通过引进新的外来词汇在增长中。这个数目就是英语在单音节位上的编码空间大小,也是它单音节位的带宽。它比汉语大差不多八倍多。也就是,讲英语的人在发一个音节的前提下,可以有一万多个选择。二个音节就是一个亿。

结论:汉语的带宽在单音节位上是英语的八分之一或更少。带宽决定通讯效率,这毋庸置疑也无需多说。汉语是一个在语言交流效率上远低于英语的语种,不管我们是否承认,它就是事实!

现在你明白为什么用汉语的人不善于语言表达了吧?不是人的问题,而是使用的通讯工具带宽太窄了,把大家都给憋死了。

学理工的,肯定能看懂,但至于你是否承认,那就是另回事了。学文科的,看不懂没关系,反正你们既然不能用中文想西方学者那样发展出博大精深的人文学术典籍,你们眼中不经意流露出的那种对西方文化的羡慕和对中华文化的自惭,我们都瞧在眼里了,你们是可以原谅的,至少不是你们的问题,而是我们的工具不好。

0%(0)
0%(0)
  得了,招你的西里尔系统最有前途,打脸了吧  /无内容 - LFLK 02/09/19 (341)
  还带宽呢😃,不懂的东西最好不要拿出来现眼  /无内容 - 沧溟123 02/09/19 (350)
    他不过是博取眼球,真以为他是想讨论啊, lol  /无内容 - 笑面虎 02/09/19 (343)
  东扯西扯,能不能有点逻辑呀?  /无内容 - 装甲猪 02/09/19 (400)
    我谈逻辑的时候,你扯感情,我现在谈算术了,你又扯逻辑了?嘿。  /无内容 - 井口之蛙 02/09/19 (392)
      你还是先从认识论思考起吧。构成语言的前提是什么? - 笑面虎 02/09/19 (419)
        从认识论角度,汉语词汇基本上是后验的,故汉人缺乏创新能力  /无内容 - 井口之蛙 02/09/19 (391)
          这是你的结论那里有认识论认识论? - 笑面虎 02/09/19 (358)
          老祖宗又要拿四大發明來打臉了!  /无内容 - albert 02/09/19 (340)
  你还是往前挪一下吧  /无内容 - 装甲猪 02/09/19 (366)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2018: 平昌冬奥开幕出现四大神兽 大陆网友坐不
2018: 中国独特优势:天坑火箭回收网
2017: 特朗普正在重塑美国,世界将更趋霸权化
2017: 探究特朗普和班农的执政策略
2016: BBC 亲历旺角冲突:“为何我熟悉的香港
2016: 农历初二德国两列火车迎头相撞,致10多
2015: 10天内解放台湾已不再是中国梦想 zt
2015: 数学: 中国游客抢购日本电饭煲和马桶只
2014: 普京牵着宠物狗接见日本首相安培,算不
2014: 世间再无蒋经国