这就是我说的汉语汉字是用既有的语义为新的词汇概念凑近似的描述。它的问题是：1.既有语义并不能任意的组合去表达另一个任意的具有新概念的词汇。汉语基本上是在描述。比如：乳房。描述人体的那个部位，但是男人的那个部位并不产乳，为何也叫乳房呢？如果用其它的任意两个汉字去组合，比如：XX，你来填空吧。

汉字有音但也有义，不是一个抽象的字母组合，无法任意用来组合表达其它新概念。而且语义的组合，必须要对命名的新概念有基本的认识，这是后验的，无法在没有认识的空白期来命名。比如：看见一只Panda，瞧着像熊，又有点像猫，于是命名为熊猫。你能给它命名为“耗猫”吗？

当北美发现一种病毒，感染此病毒的新生婴儿脑袋很小，此时对此病毒知之甚少，你怎么命名它？用哪两个具有语义的汉字来命名呢？小头病毒？英语（也许是当地语言的语音）就很容易，Zika（？），只有音没有义（Yet），只是一个名字。至于此病毒的任何描述，可以之后去研究发现，而无需在命名的时候了解。

汉语在这种情况下束手无策，这也是为什么汉语自古以来就缺乏创新概念的词汇，这也是为什么中国人缺乏创新能力的原因。