| 是撤消警察經費?還是“不再為自由派大學捐款”? |
| 送交者: 2020年07月21日10:59:28 於 [世界時事論壇] 發送悄悄話 |
|
|
|
“美國轉折點”倡議: “不再為自由派大學捐款” 在保守派和進步派兩大政治陣營中,保守派人士一般比較謙和守禮,進步派傾向於積極鬥爭,以破舊立新為前進方向,所以進步主義比較容易取得激情澎拜的年輕學生的支持。
曾幾何時,美國大學校園裡兼容並蓄的自由氣氛已經悄悄改變。現在美國的所有常春藤名校,以及許多一般大學都已經被極端進步主義完全占領,保守主義的聲音已經不是被邊緣化的問題,而是完全被壓制甚至是仇視。任何學生或教授如果敢於說出一點點不符合極左思想的意見,就會被標上“種族主義”、“性別歧視”、“恐同性戀”等標籤,輕則受到警告處分,重則丟了工作或學籍,還會收到無數死亡暴力威脅。校方對這種情況不是視若無睹,就是暗中鼓勵,以致極左人士更加肆無忌憚,為數不多的保守派學生則完全被噤聲。
大學所教導的內容也被大量改革:文學系不教莎士比亞,因為他是白人;歷史系不教傳統歷史,而是灌輸白人如何邪惡屠殺其它族裔;還增加許多子虛烏有的學系,如同性戀貢獻研究、白人主義破壞研究、女同性戀舞蹈歷史研究等科目。很多人慨嘆現在的大學教育,是讓正常的孩子被送進去以後,變成思想極端、偏激、滿腦仇恨牢騷的極左人士,家長花了巨額學費送孩子接受高等教育,想不到結果卻是送孩子去接受洗腦!
美國許多著名大學經費非常雄厚,他們最主要的經費來源並不是學生所付的學費(雖然也非常高昂),而是來自畢業以後事業有成的校友,或者是對教育事業有熱忱的慈善家。這也是他們可以任意控制大學裡的教授和職員、任意使用經費推動許多華而不實的研究和學術報告的原因。
這樣的情況如何改變呢?成立了8年的“美國轉折點”機構是專在大學中做保守主義推廣工作的,該機構的創辦人是90後的查理.柯爾克,他在7月17號接受福克斯新聞採訪時分享了“轉折點”機構如何在大學校園為保守主義進行反擊的策略和行動,以下是福克斯新聞記者Brooke Singman的報道,題目: (https://www.foxnews.com/politics/conservative-group-launches-divestu-to-redirect-donations-away-from-liberal-colleges), 翻譯內容如下: Conservative Group Launches ‘DivestU’ to Redirect Donations Away from Liberal Colleges FoxNews獨家報道:保守主義機構“美國轉折點”在星期四發起新倡議,鼓勵那些為大學捐款者,停止捐款給他們的母校。如果校友認為母校現在的價值觀跟原有的理念已經漸行漸遠,那麼他們應該停止資助這樣的“極左洗腦機構”,轉而將金錢用在其它地方。
“美國轉折點”創辦人兼主席查理.柯爾克說他們剛開始了這個名為“撤銷大學捐款”(DivestU)的行動,這是他們到目前為止最為“主動出擊”的一個行動計劃,這個計劃旨在打擊左派大學最經不起打擊的地方:資金。
在採訪中,柯爾克說他們的機構一直都在最前線與大學的激進左派爭戰,這些占據全美國校園的激進派人士對於不同意見毫無寬容,他們唯一要做的就是對學生進行洗腦灌輸。
“這些年來我看見很多政治立場明明是偏向保守的慈善家和商人,卻不斷捐獻巨額善款給這些大學,我感到很不平。我們遇到很多這類大學,都是盛氣凌人的,因為他們每年從校友會和捐獻者那裡得到上億的捐款!”
柯爾克說,他只不過是將進步主義者常用的手段反用在他們身上罷了。
“數十年來激進左派都用撤資這一招來推動造成社會分裂的Marxism,而保守派從來沒有用過這種方法,我們告訴捐款者們,他們實在不應該再將7位數字的捐款送到這些學校里去了,這幾個月來我們所見識到的文化革命式的動亂,其根本上的原因就是來自這些學校。”
“美國轉折點”周四在網站上開啟了該倡議,現在已經成功阻止七百萬美金的捐款流入哈佛大學和貝勒大學。
柯爾克告訴福克斯新聞,這並不是在為“美國轉折點”籌款,他也不會干涉這些款項轉作任何其它的用途;“轉折點”網站上另有專向他們捐款的表格。
“有些捐款者會將善款轉贈給醫院或食物銀行,他們還有很多地方可以捐助,有些人更願意將錢用來贊助保守派學者到大學校園去舉辦講座。要如何使用自己的錢這完全是他們的自由,只要讓這些大學得不到捐助,他們就失去了強勁的後台,這肯定可以給他們發出強而有力的警告——你們不可以再這樣鬧下去。”
柯爾克說,作為發起者,“我們不會去碰這些錢。我們只是做遊說工作以及提供一個平台讓他們重新分配捐款。”
他們會鼓勵這些捐款者“發聲”:直接告訴大學校方他們不再捐款的原因。
第一個參與了“多元校園”計劃的捐款者是哈佛大學的Stacey Feinberg,和貝勒大學的Rose Keith。
“哈佛大學:數十年來我們尊敬你們作為文化與思想的挪亞方舟,然而現在你們卻以縱火者的激進思想來充斥那神聖的學術殿堂,當你們將學術的象牙塔付諸一炬後,竟然還有臉來要求畢業生付錢資助這些縱火者?我們連一分錢也不會再給你們了!”這是Stacey Feinberg 寫給哈佛大學的聲明。
Rose Keith 也告訴“轉折點”他再也不可以當個旁觀者了,“我首先必須要做的就是不再資助這種機構,他們根本不是在教育我的孩子們,相反他們透過對孩子進行思想灌輸而顛覆他們的價值觀。”
柯爾克說他們還會對另外數十家大學展開這個計劃,現在他們正在留意大學所公布的捐款名單和金額。我可以這麼說,這些校友們覺得受夠了,他們不想再把辛苦賺來的資金捐給這些學校,容許學校推動完全違背普世價值觀以及對我們國家有益的教育。
上個星期川普總統發推特表示,如果學校要灌輸激進左派思想的話,他們將會失去免稅資格。
共和黨長期反對將政治環境帶進公立學校和各地大學中,學校的教授和行政職員們對保守派學生充滿敵意,他們設立所謂的“言論自由區”來攻擊不同言論者。大學教職員工都是一面倒地捐款給民主黨政客和左派機構。
但是有高等教育官員對此指控表示不滿,Terry Hartle與美國教育協會反駁川普的推特威脅:“總統在推特中挑剔學校的做法,實在讓人不安。”
柯爾克回應說大學就是應該要承受一些損失,為他們長期壓制保守派學生的不同意見而付上一些代價。“這些大學需要受到監管,你需要打擊他們的錢袋子,這才是最好的做法,我們對此很有信心。”
北美動態記者評論:
我們華人最注重下一代的教育,往往將畢生的精力和積蓄用來培養孩子成才,孩子進入美國藤校就是無數華人家長的夢想。但是真正的教育是不是進入名校去鍍一層金,然後在社會上步步晉升、名成利就?就是在這樣的教育理念驅動下,導致許多家長只注重學校的名氣和孩子的就業前途,卻不知道學校正悄悄將你的孩子培養成自高自大、狹隘無知的所謂精英階層。這樣的年輕人在社會中容易受到煽動而成為極端分子,或者成為毫無原則追逐利益的利己主義者。當家長驚訝地發現自己的孩子對美國和一切傳統價值充滿睥睨和仇恨、滿嘴黑命寶貴、撤銷警察、保護LGBTQ利益、男女同廁、接納非法移民等口號,並且已經完全無法溝通的時候,已經是覆水難收了,這真的是你們想要培養出來的下一代嗎?
聖經箴言22:6 節:教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不偏離。
其實真正的教育是讓孩子認識真理,以不變的真理為基礎來認識世界、認識自己,走在敬畏至高上帝的道路上,這樣才能在這個充滿謊言、誘惑、陷阱的世界上保持清醒的頭腦和正直的品格,這樣才能使他們到老也不偏離,並且能夠將美好的信念和正確的價值觀一代一代傳承下去。 |
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2019: | 毛澤東怎麼搞掉蔣介石的? | |
| 2019: | 達賴喇嘛出走,毛始料未及 | |
| 2018: | 新冷戰與守住共產黨的家業 | |
| 2018: | “中國相撲”遇到美國拳擊:怎麼打? | |
| 2017: | 戲說銀行發展史-鬼背債V1.1 | |
| 2017: | 在美國被雙規是啥滋味? | |
| 2016: | 正義對貪婪的審判――評南海仲裁 zt | |
| 2016: | 辛可:愛國賊害死了大清王朝 zt | |
| 2015: | 胡耀邦趙紫陽至死都誤解着鄧小平 z | |
| 2015: | 男乎女乎?閒談咱們直男如何跟變性人一 | |



