繁体中文  
 
世界商讯
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 首页 |
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
新冷战与守住共产党的家业
送交者:  2018年07月21日08:54:23 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

生命之轻

(一)

前一段,荣剑在推特中说,中美贸易战,金融保卫战,国务院、李克强,鸦雀无声,是瘫痪啦?还是撂挑子啦?引人牵挂。荣剑接着说:“党的领袖大包大揽,把党务、政务、军事、经济、外交、金融乃至足球厕所都揽过去了,目前统计出来的习思想共有四十多个,从哲学到中医,堪称百科全书。他如此能干,别人真的没法干”。

最新的形势发展不是“别人没法干”,是终身主席自己有点走投无路了。不管有没有元老的集体上书,要求检讨19大以来的路线,习的画像和“梁家河大学问”是撤了,个人崇拜和假大空升虚火的口号也不提了,习的退却已经开始,而且一旦这样,反扑回来的机会也不大。因为“永远的朋友”川普,油盐不进、软硬不吃、老神在在、没心没肺地在贸易战上加码,不另起炉灶,另想新辙,就无路可走了。你再“枪杆子里面出政权”也架不住“形势比人强”。动枪杆子,你总得说出点理由吧,现在坏就坏在理由不在你这边,都是你惹的祸。阅兵、军改、清洗、控制国安和武警,都没用,你一夜之间把老常委和在京局委、中委都控制起来,中国的困局还是无解,更无解。

(二)

中共毕竟不是绿林山寨,是管理世界最大国家的执政党,不能不讲道理。讲道理的最基本要求就是前后一致、不自相矛盾。可惜,正是终身主席的短板,先当红卫兵,后当地方官,都是靠空话狠话,靠表态决心,靠蛮横唬人。他用有磁性的男中音要表达什么,我看他自己都不清楚,巧言令色、和老百姓打哈哈都不会。有一段视频,一位大爷说他是福星(好像有点暗讽,你丫脑满肠肥的,怎么就坐了金銮殿?)他照本宣科答到:谢谢,我就是人民的勤务员,是为人民服务的。接下来话锋一转,“我们要守住共产党的家业(???)共产党的家业就是让人民过好日子”。那你到底是给共产党守家业呢?还是给人民当勤务员呢?全民懵逼。共产党的家业,和大明江山、大清江山一样,就是统治人民、镇压人民、以权谋私、吸血盘剥、还要让人民相信这是让你们过好日的家业。所谓守住,什么意思?就是绝不能让人民获得自由。你这是让人民过好日子吗?两句话水火不容,你要说后一句,就别说前一句,如果多年背剧本,前一句顺嘴就秃噜出来了,那后一句动员贪官反人民的话,以后再找机会说呗。这脑子,完全没有sense

(三)

这种 inconsistency(前后不一致),习主席最近又在美国国防部长马蒂斯面前,表演了一盘。他公然说,老祖宗留下的土地一寸都不能丢,挑战战后国际秩序,如此不加掩饰,那,人类命运共同体还要不要啦?文昭问了一个很好的问题:老祖宗得多老?他们留下的土地,应该上溯到什么年代?800年前,汉族的大宋亡于蒙元,忽必烈封成吉思汗为元太祖,他为我江山多娇“竞折腰”,应该是老祖宗之一。那他的子孙当年建立的蒙古帝国(四大汗国+元朝)3300万平方公里,统治俄罗斯225年,都得要回来吗?后来人家战斗民族东扩,尼布楚条约(1689)、瑷珲条约(1858)、北京条约(1860)割走了我们144~160万平方公里土地。可2005年江泽民-叶利钦签《中俄东段划界条约》,我们认了。这江泽民算不上老祖宗吧。老祖宗留下的不能丢,没留下的呢?那就不要啦、拉倒啦?窝草,这狠话说的,跟没说也差不多。还是前面的话,咱的核心利益不在那些土地,还在守住统治百姓的党家业。

人家老美不认识你家老祖宗,不care你家老祖宗给你留下过啥。人家只看一件事,你若想挑战战后国际秩序,你就是修正主义,你就是想建立大明朝的朝贡体系。你若是想合作,国际社会欢迎,你若是想对抗,以美军的优势军力,也随时可以展开对抗。Up to you,你从守住共党家业这一点好好掂量。

(四)

对抗还是合作,that is the question。好多人断言,中美贸易战最终可能导致战争,陈志武甚至说现在是大萧条导致二战的形势。完全不着调。现在有个概念叫新冷战,但没被清晰定义过。和老冷战比,新冷战的对抗双方,有着密切的经济交往,都想从经济和科技上压倒对方,而不是直接诉诸军事较量、武力威胁。双方也没有多少意识形态色彩,各自以民族主义为旗号(中国梦vs“美国优先”),追求统治集团的利益,也愿意为此和对方进行利益交换、利益输送。

陈志武谈到,历史上每一次大的科技创新,都会导致贫富悬殊扩大,利益重新分配,不仅在一国内部,而且由于全球化,也在各国之间发生。川普的当选,得益于高科技和全球化的受损者,这些人不代表新的生产力和科技的发展方向,但川普把他们的热情引向对内的反移民,和对外的反全球化,尤其是攫取全球化最大利益,实现跨越式发展,但不遵守规则的中国。

恰好中国的权贵资本主义的内部矛盾,也已激化到为保住既得利益,不得不选一个无才无德假大空,但坚定反人民、反西方,铁腕清洗,疯狂揽权,膨胀得找不着北的领袖,这才有了迎头相撞的中美贸易战。

(五)

请注意我上面关于新冷战的描述,不是贸易战会导致新冷战,贸易战本身就是新冷战。不关制度的事,不关文明冲突的事,也不会导致战争,它的深层原因,就是理顺新科技与全球化所导致的利益失衡。什么“动摇我们基本经济制度”,什么“决定民族命运”,什么想象都可以挂上人自己编织的意义之网。

川普执政的核心理念是自私,我们有最强大的军力,生产力、创新力和重塑世界秩序的能力,我们应该把自己的日子过好,凭什么惠及他人、与人分享、承担全球领袖的责任?他人应拿他们能提供的好处来换,让美国伟大,让美国从“交易的艺术”中繁荣。

所有认为川普是为了反对中国的专制体制而收拾中国的想法,都过度解读了。其实川普巴不得中国保持这样的体制,这样的领袖,巴不得中国人既不满、又不得不屈从一小撮权贵的私利和压迫,国家无方向,百姓无希望,永远停留在明朝。但前提是,14亿人拼命赚钱致富不能损害美国。川普反对的不是专制制度,而是中国国家资本主义和重商主义的经济扩张。

(六)

亚当·斯密说,在市场这只看不见的手指引下,人们追逐私利的经济活动,会促进社会的公益,甚至比故意去做都做的更好。这正是川普现在的情形。他为了美国的私利,与全世界为敌,但对中共政权造成的伤害,超过左派、民主党过去十几年遏制(contain)中国的努力,乃至于刚当上终身主席不到半年的川普的“永远朋友”,王位已摇摇欲坠。

有一种说法,说克林顿、小布什、奥巴马38年任期,都错误地认为市场经济会改造中国,所以实行绥靖政策,导致中国坐大。似是而非。24年,全球化逐步展开。民主国家,资本要流向劳工成本的窪地,挣钱,政府是挡不住的。认识的深化和利益的分化,都有一个过程,而在这个过程中美国的资本家大赚,所以不是理念问题,是资本家的利益与国家利益之争。中国的权贵资本主义开始习时代的末路狂奔,挑战国际秩序,讨要老祖宗的土地,事先谁都无法预见。

事实上,奥巴马后期已经打造了一个遏制中国的框架,重返亚太+TPP,但川普权衡下来,举普世价值的旗,还是太吃亏,全球化和新科技的受损者更喜欢孤立主义、自私自利。川普退出TPP,一下解了中共的围,习才训示“有1000条理由搞好中美关系”。殊不知,自私自利比明火执仗的遏阻更直接了当,如同劫道,一下枪就顶在脑门上,拿钱!习着了川普的道。

(七)

人们往往倾向于对贸易战作“突出政治”的解读,好像美国进行贸易战-新冷战,就是想拍死中国,就是让共产党的家业失守。其实谈何容易。你看,中兴虽受胯下之辱,但还是活过来了。川普只是给习福星一个教训:在中美关系上和美国硬抗或玩花招,没好果子吃。

那川普的最终目的是什么?如果他除了给选民以交代,在任期内把巨额贸赤减下来之外,还真有一个长期的国家安全战略的话,那就是逼你中国守规矩,逼你中国永远没机会挑战美国,只能“我步步行来你步步爬”。

贸易战的结果无非下中上3策:

  1. 以牙还牙,奉陪到底,最后一拍两散,新冷战还原成老冷战,中国只能靠14亿人的市场,靠和其他国家的贸易,勉强维持。带路倡议估计也得收敛,对俄国能源和军备的依赖加深。为了共党家业的合法性,不得不时时向台湾呲牙,美国终于不耐烦,把“一中政策”演化为双重承认,摆明车马,动员西方盟友和国际社会,一起阻挠中国武统犯台。这下轮到中国为断不断交、开不开战而纠结了。且不说仗打不打得起来,战争阴云就会大大损害经济,财政资源枯竭,当公务员,特别是警察都发不出工资来,并出现恶性通胀时,共产党的家业要败(所以我一直主张,与其等美国干出石破天惊的政策转向,中国为敢不敢开战纠结,不如两岸的中国人自己先坐下来谈,谈“两国一中”)。

  2. 保持开放,隐忍技术封锁,逐步减少贸易盈余,直至持平。川普最初的要价是,到明年底减少贸赤$2000亿,那中国还有赚,3752亿-2000亿,还避免了贸易战。但中国抖机灵,不肯少卖,只肯多买,川普来访,给人画了一个2500亿的大饼,可你要与人争霸,人家的高科技不卖给你,你说那就不赖我了。问题是,贸赤还是一样,川普对选民没法交代,只能硬上。贸易战的症结在科技和地缘战略,中兴事件表明,中国只能服软。已有的高科技产品,被加关税,认了,保住代工工厂和低端加工业,和美国谈一个逐步减少贸赤、最终达到基本平衡的解决方案。比如以上年美国对华出口为基数,超出部分,第一个10%关税加多少,第二个、第三个加多少,累进。同时履行入世承诺,开放市场,停止以市场勒索技术专利的做法,成立中美贸易理事会,处理纠纷和投诉,换取美国撤销301条款制裁。总之,以不失面子的退让和投降,保住中美经贸往来,保住第二大经济体,保住双方的战略互信,也保住共产党的家业。

  3. 在贸易战倒逼下,为了不翻船,反动派掌舵人下课,中国调整航向,1)重回韬光养晦,比如撤走纯粹摆样子的南海人工岛上的导弹雷达;2)在国际社会的普遍抵制之下,修正国家资本主义-重商主义的经济增长模式,在内部重启市场化改革和自由化改革,政府大幅退出经济活动和资源配置,以自由、法制、私有产权不可侵犯和遵守国际准则为基座,从套利型经济向创新性经济转轨。鉴于近两届中央的倒行逆施,要改的愿景清单实在太长。要点是,贸易战造成的经济痛苦和危机有多深,政府与民众的对立有多不可调和,新老贪官集团对共产党的家业还有多在乎,民众和下层官吏、军警的不合作会不会导致政权的局部失效和下身麻痹,等等。最近,个人崇拜大幅退潮,常委中有人背锅去职,你能保证在其他领域中,这样的事不会重演吗?
     

    (八)

    结束前,我们再对新冷战的特征作一归纳:

  4. 对抗双方有着密切的经济交往,都想从经济和科技上压倒对方,而不是直接诉诸军事较量、武力威胁。

  5. 双方没有多少意识形态色彩,各自以民族主义为旗号(中国梦vs“美国优先”)。

  6. 双方有对抗也有合作,利益输送和利益交换(朝核,川普家族的生意,中兴)。

  7. 双方发生军事对抗和军事冲突的风险极低,因为不解决利益失衡的调整,没有意义。但双方又不能不为新冷战退化为旧冷战,有所准备。军事威胁包含于经济-科技竞争中。

  8. 双方都会忽悠民众,夸大对方的意图,这使得游戏规则非常随意,对世界其他部分的影响也很难界定。权力任性,民主退化,中美之外的世界失序和重组。

    0%(0)
    0%(0)
    标 题 (必选项):
    内 容 (选填项):
    实用资讯
    北美最大最全的折扣机票网站
    美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
    一周点击热帖 更多>>
    一周回复热帖
    历史上的今天:回复热帖
    2017: 戏说银行发展史-鬼背债V1.1
    2017: 在美国被双规是啥滋味?
    2016: 正义对贪婪的审判――评南海仲裁 zt
    2016: 辛可:爱国贼害死了大清王朝 zt
    2015: 胡耀邦赵紫阳至死都误解着邓小平 z
    2015: 男乎女乎?闲谈咱们直男如何跟变性人一
    2014: 看证据将如何揭开马航空难之迷 zt
    2014: Chinamen就是一个歧视华人的贬义词 zt
    2013: 中国人必须知道的76个常识,看了才发现
    2013: 沪昆高铁万吨斜拉桥成功“高空转体”跨
     
    Jobs. Contact us. Privacy Policy. Copyright (C) 1998-2019. CyberMedia. All Rights Reserved.