小思

毛泽东击败蒋介石的真正原因是什么？解答这个似乎小问题，似乎易如反掌，毛泽东比蒋介石更聪明，是天才嘛！另外，也有认为老毛心狠手毒，蒋介石属于开怀大度，失去了可以干掉毛泽东的宝贵机会。再有，以为毛泽东是运气好些，而不是水平更高。尽管客观的看，很多原因综合在一起，造就伟大领袖毛泽东，而不是某一个方面的因素占了主导地位。确实如此，但是我还是以为，有两个重要原因注定了毛胜蒋败的结果，悲剧起于开头，蒋介石先生的先天不足。本人认为主要是内因和外因两个因素。

内因是中国共产党的性质，理论，策略和构成结构完全不同于国民党，根基不一样，谁人领导都一样。共产党纪律严明，有工农在底层奠基，团结一致，统一指挥，刻板的要死。而国民党是大杂烩，乌七八糟，来者不拒，他们自私自利，自成一家。军阀混战，派系割据，有些像黑社会运作，尽管有了一个气宇轩昂的领导，但是群龙无首。

外因，就是国际援助。这方面中共吃尽好处，全是回锅肉和红烧肉。当然，说到底，就是靠了苏联国际共产主义老大哥无私无畏的援助。而国民党政府没有国际支持，尽管曾经是美国人的傀儡，但是1947年美国人来考察之后，结论是腐败无能，不值得美国破血本。因此，美国除了3亿多银子(美金)，基本上撒手不管国民党的死活。真的，内外交困，失道寡助，才是国民党功亏一篑，解放战争失败的根源。

下面就国民党的国内政策取一个侧面，管中窥豹看看他们政治压迫的严重问题。

当孙中山成立国民党时，他相信中国应该可以推行民主制度。 1913年，该党不仅通过武力夺取政权，而且通过选举获得大多数席位。这是有史以来第一次在中国举行的选举。

孙中山是一位受到美国政府启发的改革者，他提出的三民主义还算有些道理：“中国现在正处于革命时期。我们倡导民主的政府形式。我们的民主思想来自西方......人民通过选举权，召回主动权和公民投票来控制政府；政府通过立法，司法，行政，民事审查和监察部门"为人民服务"。随着这九个权力的运作并保持平衡，民主问题将真正得到解决，政府将有一个明确的路线”。

然而，好景不长，孙中山同志不是军人出身，没有能耐也没有魄力搞民主革命。在1913 年袁世凯发动了一场政变，并宣布国民党为非法。袁死后，呈现了军阀混战的局面。孙中山企图把国民党引领到新的方向，转向苏联俄罗斯寻求帮助。他钦佩俄罗斯共产党的实力和组织，推翻了君主政权并建立了新政府。在苏联专家的协助下，国民党根据列宁主义原则进行了重组。虽然孙拒绝了马克思主义学说的激进主义，但他认为，独裁统治对于中国的民主准备是必要的。

在军事独裁时期，所有政治机制都将置于军政府的直接控制之下。为了实现国家统一，政府一方面将通过军事力量克服内部不和，另一方面，通过宣传努力唤醒人民。当一个省完全被军事控制时，政治监护时期开始，军事独裁统治时期结束。当国家的大部分省份达到宪政时期时，也就是说，当这些省份获得有效的地方自治时，将召开人民会议，审议，颁布和通过宪法......

国家宪法的颁布将结束第三个时期，即宪政时期。全国大选将按照宪法的规定举行。人民政府将在全国大选后三个月解散，它的权力将移交给人民自己选出的政府。中山先生是民主人士，国民党的目标是实现民主。但是为了控制国家，他采用了独裁手段。然而，孙以为国民党成功地从独裁转向民主的能力被证明过于乐观和天真。

当蒋介石在1927年上台，接管党的领导并完成北伐战争时，实现孙的民主愿景的希望很渺茫。作为职业军人，黄埔军校的高材生，蒋是一个痴迷于权力的军国主义者，他害怕放松党对社会的控制。结果，政治监护时期成为一个一党专政，从1927年到1949年在中国大陆的统治和1945年到80年代后期在台湾的执政(不过儿子真的实现了民主体制)。

1928年，国民党政府通过了一项组织法，规定国民政府应行使中华民国的所有统治权，包括所有部队的最高统治权，宣告和结束战争的权利，通过大赦和恢复公民权利，所有反对党都是非法的。 1931年，政府通过了一部临时宪法，将政治监护的概念纳入法律。

对政治对手的压迫虽然不像毛泽东统治时那样严丝无缝，但是政府的狡猾策略和野蛮的统治方法疏远了社会的大部分民众，给共产党的宣传提供了机会。民众的不满情绪随着国民党无休无止的暗杀，任意逮捕和即决处决与日俱增。所以我说老蒋是黑社会操作模式。

美国撒手不管让蒋介石身陷囹圄，国际上孤立无援是他失败的最大根源。

在蒋介石处于困难的时候，如果美国人拉他一把，说不定可以力挽狂澜，反败为胜。可是他没有这样的好运，老天要灭蒋介石大人。尽管他试了，尽了最大的努力，可惜美国人不喜欢他了。加上毛泽东有林彪这么优秀的将领，打了一个举世无双的辽沈战役，此后就是兔子尾巴长不了，气息奄奄。蒋介石终于回天乏术，仓惶逃跑到台湾，继续建设伟大的中华民国。

1947年7月，美国总统杜鲁门派遣曾任第二次世界大战期间指挥美国军队，曾为蒋介石总参谋长阿尔伯特·科迪·韦德迈尔(Wedemeyer)将军回到中国，分析情况并提出如何处理该政权的建议。韦德迈尔在中国旅行了一个月，采访官员和普通公民。在国务院的一次会议上发表了讲话，所有国民党部长蒋介石和美国驻华大使都出席了会议。令人惊讶的是韦德迈尔对国民党政权的腐败和行政管理不当提出严厉批评。他说，如果不首先改善中国的政治和经济状况，国民党将无法击败共产党。

国民党成员在特使的直言不讳感到茫然，还有人哭了，因为他们知道韦德迈尔说的是实话。蒋介石在日记中写道，他应该受到批评，但他抱怨美国“没有明确的中国政策”，见死不救。尽管蒋政权在中国已经处于弱势，但国际孤立是其垮台的主要因素。那时候共产党享受着苏联的财政和军事援助，国民党不仅没有得到美国及时而充足的援助，而且作为关键的盟友却抨击蒋政权的缺点和侵犯人权的行为，岂不是落水下石？

二战后时期美国的主要战略是在国民党和共产党之间达成妥协。当这些尝试失败时，华盛顿的立场变得含糊不清，优柔寡断。1947年1月8日，在离开中国担任国务卿办公室之前，乔治马歇尔向斯图亚特大使询问了他对美国未来中国政策的看法。斯图尔特说，有三种选择：在改革政府的条件下给国民党提供援助，保持被动，或是完全退出中国。斯图尔特说，他更喜欢第一种选择。但他补充说，他宁愿选择第二或者第三计划。

斯图尔特担心，如果美国什么也不做，中国公众舆论的所有部分都会反对华盛顿：“蒋介石和其政府领导人会指责我们遗弃了他，另一方面共产党人以及知识分子为无助的群众说话，指责我们是帝国主义干涉行为，”他说。斯图尔特称国民党是一个“腐烂的政府”，如果不进行自我改革(即习一样的反腐风暴，可惜他还没有诞生涅)，美国就不能支持。1947年初，美国开始部分退出中国，并于1948年4月通过了“中国援助法案”，该法案为国民党政权提供了“不超过3.38亿美元的金额”。国务卿迪恩·艾奇逊后来回忆说，美国政府选择不提供无限制的援助，而此类干预只是企图改变内战结果的最后机会，杯水车薪于事无补了。

1949年1月，共产党人进入北京把毛泽东的图像挂在紫禁城(天安门城楼)上，取代了蒋总裁的画像，宣告了蒋介石统治的寿终正寝。正如斯图尔特大使告诉国民党将军李宗仁，美国不会帮助这个崩溃的政权，无私的斯大林同志把装满苏联军事装备的火车驶入共产党控制区，提供了巨大的帮助。

与此同时，苏联和中国共产党也发起了一场旨在撼动美国和国际舆论的协同宣传和虚假宣传运动。莫斯科试图掩盖与中共的密切联系，共产党人被告知将中共称为中国农民和“土地改革者”的“民主党”，从而混淆了他们在斯大林苏联扩张战略计划中的作用。美国人当时被鬼蒙住了双眼，赫赫。

国民党垮台的根本原因在于它在1927年建立的政府体制的结构性缺陷，而且从未能够纠正。尽管这些缺陷不足以导致其崩溃，但抗日战争和对共产党的内战进一步削弱了政权的信誉和声誉，剥夺了它最后的民众支持基础。

XXX

共产党人可以指出国民党政权在二十年一党统治期间的失败。为了反政府的宣传，每一个漏洞都被放大和利用。然而，正如弗兰克迪科特在他的书“悲剧的悲剧”中所描述的那样，中共推行的政治压制迫害和经济倒行逆施政策比起国民党的不知要糟糕多少倍。

不过，老毛搞战争似乎是有一些神机妙算，加上老天的帮助。共产党纪律严明，人民那时候彻底的支持。而蒋介石是浮在水面上的浮萍，没有根基。其实这么简单的道理，他真的没有找到，直到死时也没有找到失败的原因。应该说是死不瞑目呀！