中美是夫妻关系？还是连体兄弟？

文：格致夫

几天来，打开新闻网页，满眼刷屏的都是中美经贸谈判。而中美贸易大战“热身赛”已经在进行中。川普总统此次派出一支7员大将组成的超豪华谈判队伍，事实是，华盛顿经贸高官已倾巢出动，川普帐中一将未留，美国经贸决策暂时处于“瘫痪”状态！假如真有什么经贸大事，需紧急决策，川普唯一的选择是向北京“求救”——他那7员猛将的下榻之处。仅从这一点，就足见美方对此次谈判前所未有的重视和期待！

在北京，川普这支绝对鹰派的“战斗队”，与习近平的经济智囊刘鹤领衔的中方谈判团队，斗智斗勇两天，没有提前，也没有拖堂，按时结束第一回合。新华社公布的谈判结果是：

1）中美就扩大美对华出口、双边服务贸易、双向投资、保护知识产权、解决关税和非关税措施等问题“充分交换意见”，在有些领域达成了一些共识。

2）中美双方认识到，在一些问题上还存在较大分歧，需要继续加紧工作，取得更多进展。

3）中美双方同意继续就有关问题保持密切沟通，并建立相应工作机制。

对这一结局，强调是任何一方的胜利或失败，都不靠谱。无论对于北京，还是华盛顿，应该说都是一场胜利。按美方带队的财长姆努钦的表达：“我们有很棒的协商。”你还能期待什么呢？

世界上两个块头最大的家伙，已经撕破了脸皮，众目睽睽之下，都扬言绝不退缩，要好好较量一番！而双方偏偏都有一个野心勃勃、又不信邪、不服输的大脑——俩倔老头习近平和川普，在均无退路的情势之下，能暂时不断胳膊、不折腿，已经是双方最好的首局。

冰冻三尺非一日之寒，中美博弈40多年，积累的问题和矛盾太多、太深！从双边贸易严重不平衡，到知识产权侵权、强制性技术转让，从投资与市场限制、高技术对华禁售，到非同小可的产业政策（中国制造2025），甚至还包括操纵汇率、廉价倾销等问题，都不可能幻想一两场谈判就能解决！

在前文中，笔者曾提到一个观点：中方严重误读了川普总统，才导致目前中美关系的僵局。如果说该观点有道理，也只讲对了一半。此话同样可以反过来理解：美方严重误读了习近平和中国，两大国关系才走入今天的困境。这又引出了对那个根本问题的思考：中美之间究竟是一种什么样的关系？或者说，应该成为怎样一种关系？

对于中美关系的定位，从国家元首到政府官员，从专家学者到观察评论者，曾给出各种各样或悲观、或喜感的答案。40多年来，美国历届政府对中国的定位，就在“和平演变对象”、“有限合作对象”、“利益攸关者”、及“最大竞争对手”等宽阔的谱系间长期摇摆不定。这一点倒没啥好大惊小怪的，毕竟，从冷战铁幕落下，到21世纪世界格局的悄然演变，中美共同经历了太多世事沧桑。而川普上台以来，两国长期累积起来的问题和矛盾终于到达了一个爆发期。

而最令世界有理由感到意外的一点是，过去40多年来，虽然中国从意识形态、政治体制，到经济发展和社会现状均发生了天翻地覆的巨变，但历届政府对中美关系的定位，居然从来不曾偏离过求同存异、互利共赢的大方向！按习近平的说法，我们有一千个理由搞好中美关系，没有一条理由搞坏中美关系。

你将其归结为中共的战略定力也好，归因于中国人的处世哲学也罢，在中美关系这个战略命题层面，中国还真没犯什么大错。汪洋担任副总理、主管中美外交时，曾幽默地把中美关系定位为夫妻关系——和则两利，斗则两败。此后不断有评论者援引这一比喻。

且不说，把任何一方比喻为妻子都不情愿，汪洋先生没有顾及到的另一点是，夫妻关系维持不下去的话，是可以离婚的。可以各自再找意中人，继续搭伙过日子。

而中美关系真可以散伙吗？答案是不能。中美两家的格局和自身条件都过于特殊！无论是经济总量、综合实力，还是市场规模、结构互补性，中美都是最佳搭档。当今世界一个最大的现实就是，除了彼此，中美都没有“门当户对”的候选对象可以替代！

也正是这一基本格局决定了中美间注定了是一对欢喜冤家。想彻底分手，门儿都没有！将中美比喻为夫妻关系，难免不够恰当。中美倒是多少有几分像一对“连体兄弟”——无论彼此多么不喜欢，也只能厮守在一起！并且只有彼此合作，才能一起生活，一起前行，达成彼此的目标。

或许有人对此尚有疑问，甚至可能举出冷战时代，美苏两个超级大国间就几乎没有任何经贸关系；北约与华约两大阵营间，除了意识形态和军事对垒，其它方面也是老死不相往来的格局。中美间为啥就不能你走你的路、我过我的桥？就是再次演化为第二个冷战时代，又能怎样？

破罐子破摔思维就免了。即使真出现类似冷战时代的局面，那也已经有了质的不同！事物螺旋式发展规律不是一句空话，表面看似回到了从前，而实质早已进化。何况，世界上很多事物是不可逆的！一个穷光蛋，一直过苦日子，或者过上土豪的日子，都没有太大问题。而让一个土豪多年后突然失去所有财产，回去过苦日子，会是什么景象？最近报道的一项调查研究结果显示，突然失去财富者，不仅仅是生活困苦难以适应的问题，而是显著缩短寿命！其中有些人在远未达到高龄之前，就非自杀性亡故了。

假如中美间从来都是老死不相往来的局面，各自都足以发展出自己的“活法”，正如1972年之前那种局面，尽管生活不如意，尚不至于出大问题。而现实是，中美间你中有我、我中有你的合作关系已经持续了40多年！围绕这一公认的当今世界最重要双边关系，中美已经发展出与之适合的现有“生存模式”，其中就包括每年超过3万亿人民币（5000美元）的双边贸易规模。

别再扯什么“修昔底德陷阱”的陈词滥调，那是过时的东东，早就该扫进历史的垃圾堆。今非昔比，历史的列车没有倒挡。幻想未来中美之间没有矛盾、纠纷、甚至局部小冲突，固然不现实。而动辄渲染中美会发生终极冲突，纯属思维僵化和教条主义的形而上学，其实质与刻舟求剑无异！且不说中美间千丝万缕的利益联系，以及世界大格局的牵制与掣肘，在核大国足以毁灭地球的时代，核威慑保障和平这一条就足以让修昔底德陷阱失效——中美双方谁也承受不起一场世界最大两个国家间的全面战争！

那么，能够设想中美分道扬镳、非军事性全面对抗吗？就是双方两个倔老头心甘情愿，就是北京和华盛顿当局也都认同，两国人民，特别是反对派，能够容许这样的局面出现吗？川普从白宫卷铺盖走人几乎可以肯定；习核心还能核心多久，也很令人怀疑。

总之一句话，中美这对连体兄弟，因为共用“器官”而无法施行分离手术，和睦共事也好，争吵打闹也罢，都摆脱不了继续厮守在一起的“宿命”！