hechun

部落是文化在现代文明社会就是病毒

沙里亚法文化在穆斯林国家是文化，在加拿大与西方现代文明中就是病毒。适用于游牧部落，或者原始部落的文化，法律的文化基因不同。不同文化，不同生物，物种，人种都是造物主，上帝不同的作品，产品，和设计（葡萄树，橄榄树，无花果，羊群，牛群，等等）。例如：火车，飞机，汽车，马拉车，电动车，等等。因此，使用说明书，手册，规则是不同的。每一种手册，规则，法律的条条框框都是针对相应的产品，具体设计的。

虽然，法律条款中在更高层次的真理，原理，原则存在一定共通性。但是，法律，规则基本上无法兼容。不能够用汽车保养手册，来作为飞机保养手册用。 汽车的驾驶员培训班， 与飞机驾驶员的培训班混合在一起，各个层次的选拔要求也是完全不同的。

加拿大的现代文明国家，是上帝培养 飞行员的学校， 与穆斯林的牛车，汽车驾驶员混合在一个班， 教育飞行员用公路驾驶技术，交通规则就是害人害己。例如：在古兰经，圣经旧约上帝要求对于罪犯用石头把他们砸死。因为，亚伯拉罕时代，摩西时代，穆罕默德时代他们基本上属于部落文明，新石器时代。用石头把他们砸死是资源最有效的手段。欧洲与西方现代文明，已经工业化信息化，电气化时代。不是新石器时代。本能用原始部落的使用手册，说明书。套用到航天时代培养飞行员了。一位飞行员如果犯一点点错误就用石头砸死，成本太高。得不偿失，所以，对于飞行员的培养，要更加理性，和金贵一些。首先，飞行员的门槛要提高，不是随随便便的人都让他们当飞行员。不合格的仍然让他们在丛林里面驾牛车，汽车。仍然处于石器时代的部落，仍然可以允许他们使用石头。但是，加拿大与美国，欧洲的现代文明国家，就应该更加人道，和更加文明的手段，处理罪犯。

飞行员可对牛车司机伸出援手，有时候（安全监察通过以后，没有携带危险品）可以买票，搭便车，但绝不应交出机长与权力的位置。文明有门槛，制度需辨别。多元不是无差别，融合不是自杀。如果有生理反应，不适应，最好是让他们驾牛车。避免伤害他们的自尊心，被歧视。现在的人类文明相对于外星文明，相对于天国与天使，就是这样（是完全被隔离的）。强迫人类与天使一起飞翔，被天使提溜着就会伤害人类的自尊心，被歧视。所以，天使与雅格摔跤。因为你与神与人较力，都得了胜。上帝让雅各得了胜，就是为了保护人类的自尊心。而不是天使真正的力不如雅各。就像一个孩童，父亲把他扛在肩头上，并不意味着他比父亲高。保护最弱势群体的自尊心，最佳状态就是让他们独居。但是，真正明智的父亲，并不是把孩子永远都扛在自己肩头上。而是让他们学习独立，自己学会行走。客观的证明自己的能力与心智。让孩子学会行走，跌倒后爬起，让他在真实中成长，靠自己的双脚站立，靠自己的理性判断，靠能力与心智来证明自己，或者成为真正的“飞行员”。

而对那些不适应高空飞行者，最人道的方式，不是强行带他们飞翔、在半空中悬挂，而是让他们自由地驾牛车，在他们熟悉的路径上行走。这不是歧视，而是尊重差异的仁慈。正如天使与雅各摔跤——雅各“与神与人较力都得了胜”，那不是因为人的力胜过天使，而是上帝在保护人类的尊严。正如父亲把孩子扛在肩上，孩子看似比父亲高，却不是真正高于父亲，这是爱的设计，不是地位的混乱。

有时，最深的怜悯，就是不揭开真实的落差，让不同能力的人群各按其道而行，独立而尊严地生活，这比“强行同飞”更人道，也更文明。文明的仁慈不在于掩盖差距，而在于引导各按其类生长，有的在天上飞行，有的在地上奔驰，也有往地底下钻的蚯蚓，蛇，各从其类，各取所需，不必相同。

1. 文化 ≠ 普适真理，而是“特定设计产品”

每种文化是上帝为特定族群、历史阶段、资源环境所设计的“文明适配系统”；

正如：葡萄树适合葡萄园，羊群适合草原，橄榄树适合地中海，而不是全部互换。

2. 法律规则 = 使用说明书，不可通用

传统穆斯林法律（如石刑）是游牧部落时代的高效惩戒方式；

正如新石器时代人用石头是出于资源限制，而非道德高尚；

将这种“部落惩罚逻辑”直接套用到现代工业信息社会，是系统错误。

3. 现代文明 = 高复杂度系统，训练飞行员，而非教驾牛车

加拿大、美国、欧洲的文明已进入“航天时代”；

所需的法治、教育、心理结构更为精密，不能混用原始手段（如部落惩罚、神权法治）；

飞行员（公民）一旦犯错，不是用石头砸死，而是通过精密的法律与制度纠错机制修正。

原则一：结构决定规则（不同化学键，电子交换机制不同）

不同社会结构（族群密度、资源类型、文化遗产）必然需要不同规则系统，如同不同机器需要不同维护手册。

🧩 原则二：进化阶段决定制度容错性

石器时代的制度惩罚体系低效但粗暴，现代社会更注重修复、转化、教育，体现对人的“投资价值”更高。

🧩 原则三：融合需识别“文明等级”

文明融合不是平等混合，而是结构识别与等级协调。如将牛车司机混入飞行学校，不是包容，而是自毁。

文化不是“风格差异”，而是“系统设计”，每种文化就像一种复杂产品的操作系统，是对特定地理、历史、人群结构的回应。

沙里亚法是部落结构下对秩序的原始维护；加拿大宪政是高密度城市结构中信任与透明的制度结晶。把部落用的“石头砸人”规则引入现代司法体系，不是尊重文化，是破坏秩序。正如不能用蒸汽机的保养手册来维修喷气式战斗机。

🔧 二、法律与制度是“文明说明书”，不可通用，文化进化是分阶段的。新石器时代的部落文化使用石头为武器，正当且必要；工业时代的国家使用程序正义与高效治理系统，这是文明的升级。但今天的“多元文化主义”却允许“石头法”与“航空法”共处一堂，要求飞行员“尊重石头”。这不是包容，这是自杀。👨‍✈️ 三、飞行学校为何不能接纳牛车司机？飞行学校需要精准的选拔、理性的思维、冷静的判断力。一位飞行员的失误，可能导致几百人坠机。而部落文化中，荣耀杀人、性别隔离、部族复仇，是他们维护秩序的方式。

这在丛林中可能有效，在空中则是灾难。将两种人训练成同样的“公民”，使用同样的教育制度，是对现代文明系统的背叛。

🔥 四、文明冲突不是“误会”，是系统不可兼容

当一个系统基于信任、个体责任、程序法治，而另一个系统基于神权、部族忠诚、群体羞辱，它们不是“可以互相学习”的文化，而是逻辑上互斥的文明引擎。就如：电动车不能加柴油；飞机不能在高速公路上起飞；飞行计划不能靠“真主引导”自动完成导航。