老豆子

推特敢封川普么？ 绝对不敢！ 川普在推特上大嘴聒聒乱说了太多的话，包括恶言诋毁竞争对手。不少美国精英人士非常讨厌川普的推特。

为什么推特不敢封川普？因为封了川普后果会非常严重，得罪不起。川普有大量的支持者，川普手中有大量的政治资源可以运用。封了川普推特会有灭顶之灾。

从总体上讲资本主义的核心价值是钱，是买卖！其他的都是次要的。推特上有几亿注册用户，五花八门的东西多了去了，郭文贵在其上发的东西和那些乱七八糟的东西比起来真是纯洁又纯洁，如果不是有“蓝金黄”在起作用，郭文贵的推特账号不会一封再封。 就连昨天新注册的一个一个帖子未发就被封了（彻底删除）。推特和脸书其实都一直在讨好中共，希望某天中共能够允许他们进入中国市场。 特别是脸上，那个什么巴尔扎克简直到了对中共舔痔吮痈的程度了，脸被打得啪啪的，可惜还是没有能够进入中国市场。 而youtube并没有封杀郭文贵，因为十九大召开的那一天郭文贵账号依然上传了两个刘彦平中英字幕版的视频。 可见十九大期间郭文贵也是主动熄火几天的。

媒体不可能是完全中立和公平公正的。 凡是人，总有立场和观点看法。 所以自称中立公平公正的媒体都是装逼犯，比如明镜的何频。 CNN和Fox就明显有各自的立场。 那么， 如何保证言论自由和言论民主呢？ 开放自由的出版、发表和宣传自由！只有充分的管道畅通，才能真正保证言论自由和言论民主。 无论什么派，只要不违法法律，都可以畅所欲言。各种声音都能被听到。 CNN和Fox在挺倒川普问题上对着干，这就是一种言论自由。而压制言论自由的结果就是市面上你只能听到一种声音。 做到这一点有两种手段，一个是类似北朝鲜和中共的方法，一， 不许随便讲话；包括自我censorship 和外部censorship;  二， 控制所有讲话的渠道。 而西方的方法是：通过垄断来控制讲话的渠道，并进行censorship。 对于中国的言论自由我们应该深有体会。 如果你到国内论坛上发言，一不小心就被删帖和封杀。 这种现象甚至出现在海外华人媒体上。（还好，在万维十几年从来没有被删过贴，所以我也一直在万维发言。）

西方的方法，垄断。 就是youtube, 推特, google，facebook等等几乎垄断了市场，天下独一家（几乎）， 你不得不通过他们的管道并接受censorship。 郭文贵被推特封杀后就没有更好的渠道发声了。 

这一点，在欧洲和美国早就有不少精英和学者警告过。 媒体垄断，是资本主义反民主的一个好例子。 

最后，五毛和水军现象，是政治强权和金钱强权压制言论自由和民主的一个例证。