梅子-红墙梦：抓住刘鹤的黑手，挽救大中华民族

(2013-10-28 00:37:32)

历届三中全会无一例外地研究经济政策，因而历次三中全会里来就被视为历届政府的执政方略和操盘手法，可瞎了眼的国务院居然聘用刘鹤这样的卖国精英制定深化改革路线图，我中华民族还有救吗？

刘氏路线图为欺瞒百姓，用了大量的专业术语精致包装，在公布之后得到的普遍反响是几乎看不懂，因为只有让公众看不懂，才能减少阻力，以便浑水摸鱼，最好连老习都看不懂，那就大功告成了。可这个路线图即便再三躲闪，也脱离不了“杀出一条血路”的勾栏，为资本服务，为贪官污吏服务，为美国吞并中国服务。这是极端自由主义经济学的卑鄙伎俩，它集茅于轼、吴敬琏、厉以宁、樊纲等经济流氓胡言乱语之大成，其主张大致为“政府不要管、市场能调节、一切私有化、经济自发展”为核心理念及其指导下的改革路线图，该路线图带给中国、中共以及13亿民众的不是他们所描绘的那么美好的图景，而是很像一个极其可怕的“炸药包”，挺得过就跳墙沉船，挺不过就肢解并彻底废去大中华一切武功，咱大家就去他妈的吧！ ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

实不难想象：一旦这个路线图在十八届三中全会上被顺利通过和成功实施，也许该路线图实现之日，也就是中国崩溃之时。这是因为：一．该方案特别推崇市场的作用，主张政府在绝大多数情况下不要干预市场，等危机来临时候再干预，这实际就是对内向资本势力投降，对外向西方投降，中间还夹带小资本家被大资本家缴枪，民族资本向买办资本甚至外来资本缴枪，他是直接为共济会新帝国主义服务的。二．该方案似有不断缩减政府职能、构建小政府、大社会的经济管理模式。这个模式很骗人，他在人类历史上作为一种极端实验从来就没有成功过，可它作为“木马”隐藏于虚拟“减官”话语体系，是坏有罪恶目的的。三、关于扩大开放部分最突出的是尽力给与外资更多的投资领域，拆分超级国企之后有利于他们竞争。请问：这不是卖国是什么？你即便再穷，你会把你爹妈卖掉吗？四、土地改革事关重大，新土改是让集体土地名存实亡。长期使用甚至拥有处分权，这是换种方式实现了土地的私有化。而一旦连根刨除经济基础，公有制和共产党的社会主义政权在哪里？五、教育改革去行政化在资本主义国家完全没问题，但我们这个特色社会主义国家，实现高校自主办学甚至还引进外资独立办学，这是否会让中共失去思想引导权？是否能做到不被纳入自私自利的价值体系？一旦学生都接受西方思想洗脑，中共地位以及中国稳定何以保证？由此得出我的结论：该路线图如果实施，共产党完了，老习完了，大中华完了，我们的子孙后代都完了。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
现在的局势，任何一个现象与信息都无不证明了上层争斗已不是波诡云谲，而是枪枪到肉、招招见血，大家拿老习开涮，或者老习拿十三亿人民开涮，你以为厉以宁能教出什么好东西？你以为安徽能有几个不是狼？也就是说，老李并没有老朱那把抓挠，他便循着老温的路子往前走，在“为民”还是“为官”这个原则性问题上已经打定了主意，要向恩主看齐了，否则，为什么搞掉大帅哥？这，乃是用脚趾头都不难想明白的。正因为他们大家相约背叛了人民群众，所以顾不了民族顾派系，顾不了派系顾周围，顾不了大家顾小家，顾不了小家顾自己，先他妈吃饱喝足捞够再说，是以南辕北辙，明明“政令不出中南海”，说明中央对地方的掌控能力在减弱，不过也不管他；明明房产调控总理的话不如任志强的话管用，这是对经济失控的表现，照样置若罔闻。但现在却要大力削弱政府对经济的宏观调控能力，其结果是什么，还用说吗？它在鼓励海外资本拆解民族产业，又在鼓励买办资本吞并民族资本，而且还鼓励大资本吃掉小资本、小资本压榨大多数。这，乃是公开宣扬“大鱼吃小鱼、小鱼吃虾米”的丛林哲学，是要杀掉老百姓，咱老百姓的活路在哪里？
至此我们一刻判断：第五代就是第四代的升级加强版。

一切的盼望，无论你愿意与否，都破灭了。

刘鹤是个什么人？咱知道不多。只知道他给前总理服务过，忽悠出4万亿投资救美国，除此便知之甚少了。可咱读过他《两次全球大危机的比较研究》，就知道这是个百分百的混账王八蛋！

请看这位龟孙子的观点：

1.两次危机的共同背景是都在重大的技术革命发生之后。2 在危机爆发之前，都出现了前所未有的经济繁荣，危机发源地的政府都采取了极其放任自流的经济政策。3 收入分配差距过大是危机的前兆。

两次危机发生前的另一个共同特点，是较少数的人占有较多的社会财富。这次危机最突出的表现是，生产资料名义所有权和实质支配权分离，权力集中到虚拟经济领域极少数知识精英手中。4 在公共政策空间被挤压得很小的情况下，发达国家政府所采取的民粹主义政策通常是危机的推手。5 大众的心理都处于极端的投机状态，不断提出使自己相信可以一夜致富的理由。6 两次危机都与货币政策相关联。在两次危机之前，最方便的手段是采取更为宽松的货币政策。7 危机爆发后，决策者总是面临民粹主义、民族主义和经济问题政治意识形态化的三大挑战，市场力量不断挑战令人难以信服的政府政策，这使得危机形势更为糟糕。8 危机的发展有特定的拓展模式，在它完成自我延伸的逻辑之前，不可轻言经济复苏。9 危机只有发展到最困难的阶段，才有可能倒逼出有效的解决方案，这一解决方案往往是重大的理论创新。10 危机具有强烈的再分配效应，它将导致大国实力的转移和国际经济秩序的重大变化。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

综上十条的结论只有一个，国家发展的阻力只因老百姓要求“分蛋糕”。对此，我都忍不住说脏话，你拿GDP给你祖宗上坟去吧！

咱要求公平公正，就是民粹主义？

咱关心中华民族，就是民族主义？

咱看看门口那个社会主义牌子，就是意识形态化？

咱想填饱肚子，就是“极端投机状态？

可我问：是什么造成财富被少数人霸占？为什么财富逐渐积累于虚拟资本？这难道不是你卖国求荣造成的？

最可恨这些龟孙子，他们既提倡并制定自由主义政策剥夺老百姓，还不允许咱老百姓呻吟半声，他们一概把“分蛋糕”斥之为民粹主义，称之为国家民族发展的政治经济挑战，我操你妈刘鹤，我们老百姓的国有资产在哪里？我们老百姓应该占有的那份资源在哪里？我们老百姓所要求的公平正义在哪里？被你这么一捯饬，理都被你说完了，还容得咱穷人开口吗？ ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
不过，现在说理来不及了，先抓住刘鹤的黑手，打死这个狗日的！