繁体中文  
 
世界商讯
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 首页 |
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
中美俄三角关系的七大演变 z
送交者:  2015年06月22日03:36:33 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话
 

格致夫:中美俄三角关系的七大演变

第七轮中美战略与经济对话将于本月23至24日在华盛顿举行。6月18日,美亚太事务助理国务卿拉塞尔在吹风会上表示,美国决不会与中国搞军事对抗,这不符合任何一方的利益。南海问题不是中美之间的问题,是中国与其他声索国之间的问题。美国希望中国与周边国家保持强有力的、健康的、积极的关系。美国期待各方能够以和平的外交途径解决南海争端。

如果此时你想起美防长卡特要派军机进入中国南海岛礁12海里领空、不承认中国主权主张等,大可一笑了之。他的老板奥巴马总统在为其莽撞言论做修正时说,事实上中国将会成功。中国是一个大国、强国,中国人民非常有才华,他们非常勤劳。也许中国(在南海)的主权主张是合法的,如果合法,人们会承认它。

而就在3天前,俄罗斯总统普京在圣彼得堡国际经济论坛上表示,当前中国、日本、韩国、东盟国家已经占据了世界经济的四分之一。在最近的10年里,这些国家的市场将成为世界商品与服务需求增长的主要动力。“不管世界政治、经济将如何变化,都不能改变这一趋势”。普京还提到,(俄提出的)欧亚经济联盟同中国的丝绸之路经济带建设构想正在落实对接。中国是俄罗斯的头号贸易伙伴,双方贸易额为850亿美元。“但我认为,未来数年双方贸易额完全能达到2000亿美元”。俄第一副总理舒瓦洛夫则透露,两国已经和准备签署的经贸协议总额高达3万亿美元!普京强调,北约在扩张,但俄罗斯与中国不会组成任何军事同盟,“我们(中俄)没有同盟的思维”。

国家主席习近平上任两年半来,已三次访问俄罗斯,而今年9月将对美国进行第二次访问。

这些只是广阔背景下,反映无数事实支撑的中美俄最新三角关系的几个小镜头而已。最令人惊异的是,奥巴马和普京对与中国关系的解读,在很大程度上,也与国家主席习近平对中美、中俄关系的基本看法一致!换言之,中美俄最高领导人对彼此间关系的基本定位并无重大差别。与三国间高度复杂、奥妙无穷的博弈无关,与三国社会制度和意识形态迥异无关,但与利益导向的国家间关系追求相吻合,与三国当前在国际舞台上的角色扮演高度一致,中美俄“三国演义”构成的新三角模式基本框架已经足够清晰。

本文不限于给出当下三角关系模型的具体结论,笔者认为,亦有必要将其运用于三国过往65年的演义史中,这亦当有助于更好地理解其今日型态。我们将会看到,该三角模型并非某种稳定形态。新中国成立65年来,改革开放35年来,特别是冷战落幕25年来,它一直处于演变中!

型态1 1950年代,这是新中国向世界证明身份的年代。一场惨烈的抗美援朝战争将中美关系打入深渊。美国纠合西方国家对红色中国实施全面封锁。有一件小事足以说明两国间关系有多么糟,1954年,美国务卿杜勒斯在日内瓦国际会议期间拒绝与中国总理周恩来握手!与此形成鲜明对比,中苏作为两个最大的社会主义国家,当年则处于真正的蜜月期,苏联全面援华156个大型项目,并派大批专家赴华长期帮助中国搞基本建设。正是这些援助为一穷二白的新中国从工业、水利,直至高等教育等诸多领域打下了宝贵基础!


 

当年的三国关系非常明显。套用直角三角形模型(参见示意图),前苏联处于直角的顶点,中俄关系是直角的短边,俄美关系则是长边,而中美关系就是那条最长的斜边。值得注意的是,在该模型中,不仅边长具有形象的代表意义,其三个内角同样具有很好的代表性。位居三角形直角(最大内角)顶点的国家,处于最灵活的位置。在与另外两国博弈中,具有更大的自由度和腾挪空间。当时的苏联正是如此,不仅与中国保持密切关系,且美苏争霸尚未进入全面对抗阶段,彼此存在交易空间。如在惨烈的抗美援朝战争中,苏方很有限的空中支援甚至不愿暴露其身份,就很说明问题!而处于两锐角顶点的国家则相对比较“刚性”,缺乏自由挥洒的空间,以位于最小锐角的国家为甚。如当时位居最小锐角顶点的美国,对中国完全没有妥协空间,对苏联也只有很有限的余地。而中国对美虽然也无余地,但对苏联则有相当空间。

型态2 1960年代,这是一个国际局势危机四伏的时期。以苏联催还贷款(包括抗美援朝部分)、联合舰队与长波电台异议、意识形态分歧等为背景,中苏关系破裂。美国人除了美苏争霸的重头大戏,自身更陷于越战泥潭难以自拔。而毛泽东时代的中国,真正属于光脚的不怕穿鞋的,无论“美帝”,还是“苏修”,不买任何一方的账!这边厢与苏联进行意识形态大论战,那边厢高呼“美帝国主义及其反动派都是纸老虎!”期间还打赢了中印边境之战,成功搞出“两弹一星”。但两相比较,虽然中国支持北越胡志明领导的越共抗美,并在美国撤出后,越共统一了南方,但中苏关系更糟!按中方说法,在从新疆到黑龙江漫长的边境线上,苏联陈兵百万,对中国虎视眈眈。两国间不时发生边境冲突,最严重事件是珍宝岛之战。勃列日涅夫政权甚至一度想对中国进行核打击,但被美国人泄露于世。毛泽东提出应对苏联核打击或常规大战的9字战略:“深挖洞,广积粮,不称霸。”这就是当年全中国到处大挖防空洞的背景。在这个三国关系同时处于危难中的时代,三角的每个边都明显拉长。三角模型也演变为:中国成了直角的顶点,中美关系仅仅因为几乎不存在直接威胁而成为直角的短边,而中俄关系则因一触即发的现实威胁而只能是长边。而因北约、华约两大阵营剑拔弩张,美苏争霸关系成了那条最长的斜边。期间曾发生“猪湾事件”和震惊世界的“古巴导弹危机”,人类几乎被拖到了核大战的边缘!而毛泽东对此危机的立场则是:“全力支援古巴人民,粉碎美国的战争挑衅!”

型态3 1970至80年代中期,这是中国发生巨变的时代,也是中国与美苏两个超级大国和解的时代。1971年,中国大陆取代台湾的联合国常任理事国席位。美国总统尼克松于1972年访华,承认台湾是中国的一部分,1979年中美建交。毛泽东、周恩来、朱德于1976年相继去世。邓小平先后访日、访美,果敢开启中国的改革开放之路。期间,成功收复西沙群岛,并打了一场教训越南的“自卫反击战”。这个时期的三国关系,中国仍位居直角的顶点,处于蜜月期的中美关系为直角的一边;而中苏关系自戈尔巴乔夫上台亦有显著改善,占据直角的另一边。但在该阶段,中苏与中美关系不相上下,很难分清两个直角边孰长孰短,模型变为直角等腰三角形。而美苏关系,不仅两个超级大国间的冷战尚未落幕,更因苏联入侵阿富汗,两国关系雪上加霜,仍然维持那条最长的斜边。但总的来看,三角形的每个边都已明显缩短,世界大趋于和平、稳定。

型态4 20世纪末期,以苏东剧变为大背景,柏林墙被推到,冷战铁幕落下,世界进入后冷战时代。苏联解体后的新俄罗斯与美国进入一段相互暧昧期。而中美关系在遭遇90年代初的困难后,又发生震惊世界的中国驻前南斯拉夫大使馆被炸的恶性事件,这标志着两国关系陷入低谷。美国朝野更寄望于中国的戈尔巴乔夫有一天会出现,能够如尼克松论著中所预言的那样:不战而胜!期间,邓小平逝世,香港、澳门主权回归中国。总体而言,在这个特殊历史阶段,俄罗斯再次回到直角的顶点,暧昧期的俄美形成直角的一边;中俄关系以戈尔巴乔夫访华为标志,完全恢复正常,构成直角的另一边。与前一阶段类似,中俄与俄美关系不分伯仲,继续维持直角等腰三角形模型。而中美关系则短暂成为那条斜边。但邓小平最重要的外交遗产“蹈光养晦”拯救了中美关系,使中国得以继续在基本平稳的国际大环境中苦练内功,全力谋发展。

型态5 新世纪以来的15年,是中美关系恢复健康与中俄关系进入上佳发展势头的黄金时期。而在政治强人普京上台以来,美俄关系则逐步降温。2001年,美国遭受惨烈的911恐怖袭击,反恐成为美国和世界的新任务。2008发生的两件大事确认了中国在国际舞台上的新角色和新形象,一是北京成功举办奥运会,二是美国次级贷款引发全球性金融危机和经济不景气,中国成为引领世界经济走出困境的最大希望和火车头。而中国新一届政府执政两年多来,中俄关系得到前所未有的强化和深入。习近平对中美关系提出了“新型大国关系”、对国际关系提出了“命运共同体”等理念。而俄美关系则因去年发生的乌克兰危机而再度恶化,美国联合西方国家正在制裁俄罗斯,并将其剔除G8。三角模型的最新结果是,中国重新回到直角顶点,相互需要的中俄关系成为直角的短边,而中美关系因美国朝野始终放不下遏制中国的思维而变为长边,俄美关系则难以避免地重新演变为那条最长的斜边。

型态6 一个重要问题是,目前的三角模型在未来会保持稳定吗?基于65年来的三国演义史,答案显然只能是否定的。但如果不考虑不可预见的极端事变(如发生核打击或爆发世界大战),这个三角模型的演变趋势是存在一些脉络的。其基本依据就是中国综合国力的进一步提升,以及美国实力的相对下降。与此相对应,其符合逻辑的演变大势并不乐观。新兴大国与守成大国间的博弈,很可能导致这样的局面:中美关系出现一定程度的逐步疏远,而俄美关系则在克服现有障碍之后开始转而趋近。受此影响,中俄关系也会在某个阶段开始逐步遭受侵蚀三角模型的下一个形态很可能重回上世纪末:俄罗斯重新占据直角的顶点,中俄关系保持直角的一边,俄美关系转变为直角的另一边。但中俄与俄美关系难分上下,重回等腰三角形。中美关系则蜕变为那条最长的斜边!而更悲观的可能是,中俄关系疏远为在俄美关系之下,而成为长边!可以明确的是,这一模型演变过程与中国复兴崛起的速度相关。中国发展愈快,这一演化进程就可能快。如果中美关系不能找到更有智慧的相处之道,新模型很可能在中国的“两个100年”纪念日之间的某个时段逐步显现出来,即大约在2020至2050年间。

型态7 另一个有些极端的问题是,中美俄“三国演义”是否存在一种长久稳定的三角模型呢?从理论上讲,答案是肯定的。当三国关系足够成熟、坚实、并稳定下来的时候,它不该是直角三角形,而是一个等边三角形!其实现的条件是:A)中国全面发展到与美国实力相当或略有超越;B)俄罗斯随后又重新强大起来;C)三国间实力不存在显著差距。该模型就有可能逐步趋向于等边三角形。即彼此间不存在明显的亲疏差别,相互间的制约可以令彼此关系在一个相当长的时期稳定下来。当然,这只是一种理论性假定。现实世界中,稳定不变并非常态,变化才是永恒的主旋律。理想的彼岸只能是虚幻的海市蜃楼。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2014: 截至下午5时 实体票站不到3.2万人投
2014: 晚上八时4.3万人到「佔中」实体投票
2013: 日行一善,打脸最宜:听装圣母的「人类在
2013: 进步是一点一点累积的,不吃动物也是如
2012: 谁干的?难道是给胡温上眼药?
2012: 请温总理不要委过于文革了
2011: 尼共前总书记尼帕尔专访:中共勇于承担
2011: 中国南海策略的一大失误(原创)
 
Jobs. Contact us. Privacy Policy. Copyright (C) 1998-2019. CyberMedia. All Rights Reserved.