作者：沽渎

　　老辣的立法院长王金平终于出手而且出得干净漂亮，这为他迎来了舆论的一片掌声。四月六日王金平公开发表声明回应反服贸学生时宣布“两岸协议监督条例立法前，不开朝野协商”。

　　王金平的这个表态被看作是一个积极信号，这对坚持了二十多天的“反服贸”学生来说也算终于等来了一个比较满意的结果。有了这个结果，学生们已经在考虑退场的时间表了。俺在前文中曾分析过这个结果，俺提出了四种结果，现在的这个结果正好与俺提出的第二个结果相吻合，这看上去对学生来说似乎没有第一个结果“退回服贸”来得干脆。

　　其实也不见得，第一个结果“退回服贸”虽可以更让马英九灰头土脸，但马英九毕竟还是在位总统，因此要充分考虑到马英九的承受力以及他的反扑能力。正所谓见好就收，给别人留余地也等于给自己留余地地，一场抗争能取得这样满意的结果就已经应该为台湾的民主环境而鼓掌了。

　　“反服贸”赢就是学生赢，学生赢也是台湾赢。

　　俺说过，能化解这场危机的有两人，一个是王金平，一个是马英九。但俺的本意更倾向于认可马英九应该占据着主动位置，也更能发挥比王金平更大的作用，但马英九似乎缺乏妥协所必须的灵活性。现在又被王金平占了主动抢了风头，这一弄，马英九可能会更不服气更有不甘。

　　马英九与王金平之间的遭遇有点“既生瑜何生亮”的味道，两人最早结怨于2007年时的选国民党党主席，当时马英九虽大获全胜但与王金平的心结却留下了。这么多年走来马英九从当上总统到连任成功可谓春风得意，而王金平一直忍着不发。这次马英九为个人的历史定位问题而计憋足了劲要力推“服贸协议”过关，而守关的关键人物正是王金平。有观点指出马英九一手制造的“关说案”是一个低级错误，让马王两人的矛盾彻底公开化。其实马英九也是用心良苦，他是企图用“关说案”先把王金平镇住，待王金平为豁免就得来求马英九高抬贵手，这时马英九就可以居高临下给王金平布置任务下指导棋，王金平就会变得听话多了。也许是金浦聪的主意太馊，也许是马英九太无能，反正“关说案”的最后结局是马英九彻底演砸锅了。

　　“关说案”已经充分证明了王金平的人气及能力，不能说马英九抓得不准，总检察长释法时已经指出“关说案”确实涉嫌违法，而且当事人民进党立法院总召柯建铭也已承认。可即使在既违法又事实和证人都具备的情况下马英九也还是没能将王金平扳倒，“不倒翁”王金平的魔力盖过了马英九的魅力。不过王金平不放“服贸协议”过关可不都是因为与马英九的个人恩怨，个人恩怨只是一方面，而更关键的一方面是王金平对“服贸协议”有清醒认识，知道一旦让“服贸协议”过关最终会给台湾带来什么苦果。说到底，王金平与马英九在“服贸协议”上的分歧是根本立场和态度上的分歧而不仅仅是因为个人恩怨的分歧，只有弄明白了这点才能明白马王之间的根本分歧。

　　王金平的公开表态对台湾社会来说是震撼性的，而对国民党来说将必然会导致再次分裂。国民党女发言人已经表明态度说：王金平的声明让国民党被蒙在鼓里!马王之间矛盾最后会转化为国民党内部的亲马派与亲王派的绞杀，从内斗必互伤的角度看，王金平对马英九的反击力道不轻，马英九基本上可能会一蹶不振，全面进入一个政府与立法的对峙期，最后国民党会四分五裂，搞不好还会影响到年底的七合一选举和二零一六年的总统大选，国民党的未来之路明显需要一个新的能摆平各方关系的新共主，王金平能否取代马英九还有待进一步观察。但无疑王金平已经是这场“反服贸”运动的赢家，由此他也是马王较量的赢家。

　　从技术面看，王金平认可并接受的“先立法，后审议”就已经等于把服贸协议给枪毙了，效果可能要比直接退回服贸还要好，直接退回服贸过于生硬而“先立法，后审议”就充满智慧。马英九原来下的死命令是六月份之前必须要过关，而现在需要“先立法”就决定了六月份之间肯定不会过，因为“立法”是需要过程的。事态的发展，本来的重点是如何拖住审议服贸，接下来就会转移到如何拖住先立法，而且拖住先立法比拖住审议服贸有道德优势，任何时候有法律监督的审议机制都是无懈可击的。事实上，既然能再拖住两个月就可能会拖住更长时间，直至拖到马英九下台换成国民党新主或干脆换成民进党夺回总统宝座，实现再一次的政党轮替。现在连亲马英九的泛蓝媒体也不敢再对“服贸协议”抱任何不实际的幻想了。