不合群

经常有人拿美国宪法第一修正案规定了【政教分离】来说事，断定美国不是基督教国家。

首先，【政教分离】说重了，【政教分立】应该更合适，因为宪法虽规定政府不可以干涉公民的信仰，但并没有说公民的信仰不可以干涉政治和政府。比如很多人反堕胎就是根据自己的基督信仰，很多人反对同性恋也是因为它违背了圣经教导，连独立宣言里的人人受造平等的概念也来自于基督信仰。所以所谓的【分离】只是单向的，在另一个方向上不但没有分离，而且影响深远。所以拿宪法第一修正案断定美国不是基督教国家不成立。

因为早期美国绝大多数人都有基督信仰，所以美国最根本的法律和政策都有基督信仰的根基。怎么能说美国不是基督教国家呢？当然，提问的人可能对什么性质的国家有不同的定义，比如，有的人假设“基督教国家”必须是政教合一的，那美国显然不符合定义。所以，对于以上问题，因提问者的定义不同可以有不同的答案。

另一个角度是从建国者的初衷回答这个问题，很多迹象表明，国父们要建立的是一个基督教国家(Christian Nation),只是基督教内部有很多分支，为了避免不同分支之间的争斗，他们选择了在门派分支之间中立的立场，这才是宪法第一修正案关于【政教分立】的初衷，但他们仍然假设美国是基督教国家。所以，美国就是基督教国家。

好了，我们一般人讲话不是写学术论文，所以我们可以根据一般常识给以上问题一个常识性的答案。我们可以拿国家和人类比，这样，美国作为一个国家也是有灵魂的，那美国的灵魂属基督吗？如果问的是早期的美国，答案显然是肯定的。既然美国的灵魂属基督，那美国就是一个基督教国家，当然，那是以前。

至于现在，情况比较复杂了。美国这些年的堕落让人痛心疾首，同性可以结婚是严重违反圣经教导的，男女性别可以自己认定更是妥妥的和上帝作对，代价是惨重的，美国社会分化严重，困难重重，很多问题看似已经到了无解的地步。但关键时刻，美国似乎开始悔改了，坚守美国信仰根基和传统的保守派取得了强势地位。美国会完全回归自己的信仰根基吗？现在下结论还太早，但我看到了希望。

所以，对于以上问题，我的回答是：美国曾经是基督教国家，现在的美国在挣扎，我期望，不久的将来，复兴后的美国仍然是基督教国家！