| 應當鼓勵對歷史真相的客觀的討論。情緒化討論總是會帶來一些偏見 |
| 送交者: 調侃軍政 2015月10月28日04:30:59 於 [世界時事論壇] 發送悄悄話 |
| 回 答: 斯大林30年代大清洗究竟有多少受害者 zt 由 調侃軍政 於 2015-10-28 04:24:40 |
|
。在中國更重要的是對歷史的研究和討論不應當有諸多方面的約束和限制,特別是意識形態方面的限制。中國政府長期以來對史學界採取的以意識形態來主導研究歷史是非常錯誤的。
引申到另外一個歷史事件的研究: 實際上絕大多數日本史學家是承認南京大屠殺的。有爭議的是屠殺的人數。中國方面在二戰結束後的40餘年裡 ,基本上沒有作非常踏實的研究工作。在以後的30年裡又有情緒化的宣傳。對這些重要的歷史事件應當有客觀的態度。 |
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2014: | 日本為什麼牛逼?一己之見,各位慢用 z | |
| 2014: | 俄媒炒作“返還中國領土”意欲何為?zt | |
| 2013: | 梅子-紅牆夢:抓住劉鶴的黑手,挽救大中 | |
| 2013: | 從新快報陳永洲事件看警察的權威 z | |
| 2012: | 李澈的無知與“餓死三千萬” | |
| 2012: | 被西方當猴涮的下大棋的當今中國領導(們 | |
| 2011: | 原創:勤奮 | |
| 2011: | 天宮之名不好聽 | |
| 2010: | 堅定支持不來大陸發展的徐若瑄!z | |
| 2010: | 咱們對超級計算機還很不滿意(主要是芯 | |


