majority of the Chinese people in China are not aware of the medical practice in the western, obviously, they can not much discussion or comparison.

这种情况？

西医优越，自然会促进更多人学西医，促进更多人看西医。疗效好，病人自然趋之若鹜。一传十，十传百，那还有中医的份额。为什么这种事情没有发生？是否政府阻碍了西医的发展？恰相反，近年来倒是不断一些讨论引起对中医发展的限制和阻碍。西医在中国有普遍和广泛的应用，即使最贫困的县城，也有专业的西医大夫，也有手术医生。为何你会认为大多数中国人不了解西医这一局面？

乙型肝炎，美国人只用干扰素。中国人，1.2亿携带者，估计2千万有症状病人。如果干扰素疗法优越于中医疗法，会可能出现这种情况吗： “大多数中国人都不了解干扰素，所以才去看中医” ？

在市场经济时代，这种情况不可能发生！广告，为何不去打乙肝干扰素广告？但是依我理解，中国人确实很少使用干扰素疗法。因为它不好，没中药疗效好。泰诺天天打广告，治疗感冒简便疗效好，这是西医优胜的例子。但是很多是中医优胜。谁疗效好，谁费效比好，谁胜出。病人不是傻瓜。现在也绝非消息不通的蛮荒时代。

这个结论（我认为这是关系本话题的核心结论）是你的个人错觉而非事实，且不合逻辑。是否凭借这个理论，所以“好心人”才不遗余力揭露所谓中医落后和不科学？