版主:bob
    
 · 九陽全新免清洗型豆漿機 全美最低
 
馬克思沒能回答的問題是:什麼體制下科學技術能有效轉化為生產力
送交者: 道友 2013月01月31日21:11:07 於 [世界時事論壇] 發送悄悄話
回  答: 希望作者或其它的馬克思經濟理論愛好者,能給予解惑, ha_ha 於 2013-01-31 13:09:53

就這個問題要了蘇聯的命,20世紀20項重大科技革命18個發生在美國,現代社會的經濟增長是科技支撐起來的,那時的馬克思不會用手機互聯網,不知道在計劃經濟和官兒們說了算的體制下,科學技術很難轉化為經濟發展,而市場經濟和官兒控制力較弱的民主制度下,科學技術轉化為經濟發展的效率高得多,最終結果是:經過半個世紀的競爭,國力大幅拉開,最後蘇聯崩盤,這是必然的結局。


這種答案像x-file那種文科會告訴你麼?這個世界上只有通科技、通經濟、通政軍的三通老道才有水平告訴你。

0%(0)
0%(0)
    不對,蘇聯的科研確實有效地推動軍事發展, - 道友 01/31/13 (418)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
北美最大最全的折扣機票網站
美國名廠保健品一級代理,花旗參,維他命,魚油,卵磷脂,30天退貨保證.買百免郵.


一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2012: 透氣不要先入為主,《中華人民共和國村
2012: 紐約時報1月16日:毛澤東會獲得諾貝爾醫
2011: 客觀評價美國
2011: 中國虎媽觸動了美國人哪根神經