| 客觀評價美國 |
| 送交者: 2011年01月31日18:08:05 於 [世界時事論壇] 發送悄悄話 |
|
|
|
但凡說到美國,都是有一大堆人要反美,跟美帝鬥爭到底。其實從歷史到現今,中國人在最倒霉的200年裡,還就是美國人對我們最可以的了。不信?看看事實。 中國和美國歷史上的接觸就這幾條,怎麼逐一分析:
1)八國聯軍侵華 毫無疑問美國佬是壞分子之一,可是幸運的是清朝政府卻意外都到了一所今後中外馳名的大學,這到是意外的收穫而且是意義重大的不小收穫。清華大學的前身是清華學堂,始建於1911年,當時是由美國“退還”的部分“庚子賠款”建立的留美預備學校。 有人說這是老美多騙的我們的錢,所以應該的。呵呵,幼稚!弱國無外交,更何況是敗國,不給你有怎樣?給你但不幫你辦學,你又能得到什麼?我不信其他七個國家帳目都算對了,怎麼沒有見到他們幫我們辦學呢?到時自從美國開始了,其他人才跟着學。所以我說八國聯軍侵華,中國賠大錢,但是至少在跟美國人交往中,我們不但不賠而且賺,賺到了一個拯救中華落後面貌的良藥!
2)抗日戰爭 這次無論這麼說,中美都算是真正的戰友了。有些傢伙說中美是互助,中美彼此誰都不欠,純粹放屁。抗日戰爭中,中國需要美國比美國需要中國多得多。不要因為人家外交官說的一句客套話就當真以為沒有中國,美國會抵擋不了日本人的陸上進攻。美國人不想死這麼多人去消滅日本人,但不等於消滅不了。所以要說彼此互惠的話,還是中國人得到的多過美國人。這次還是中國人賺到的,而且賺到了繼續生存的機會,或者說得以提早擺脫日寇鐵蹄的蹂躪!
3)朝鮮戰爭 中美同時被人算計的誤會,蘇聯人的陰險和朝鮮人的自大造就了兩個倒霉蛋!38線南北打得鮮血淋漓的是中美,在歐洲擴大勢力的是蘇聯,在今後得益的是金胖子,還忘恩負義。不過也好,中美打一架,彼此知道實力,免得日後衝突,也給日後中美建交圍堵蘇聯創造了氣氛,至少美國人知道中國是有實力幹這個的。(老子從來不喜歡蘇聯人,自打搶了咱們土地開始就不共戴天了!)
4)79年中美建交 不用說了,破冰之旅。彼此互惠,這次算是五五開。
5)改革開放 這裡我又要為美國人說話了,儘管你說美國人得到了價廉物美的中國商品,中國人賺到了dollar,算是兩不相欠,但是別忘了,價廉物美的商品可以從印度、東盟、台灣等其他國家一樣得到,沒有必要一定讓中國人賺錢(我不相信這些國家連生產這種廉價小商品的能力都沒有)。但是中國賺到的美元都是可以幫助參加建設,購買高端產品和技術。我想這一輪還是我們賺到的多。
6)南斯拉夫使館和南海撞機 0比100,我們虧!至少面子上虧多了。但是國家間博弈,這些已經是很“溫存”的了,冷戰時期,美蘇之間的暗中衝突比這更激烈。再說,誰也不知道中國是不是從南斯拉夫搞到了F117戰機碎片,要是有,切!挨打了也正常,小偷偷東西還挨打呢!所以,偷到了,算賺;沒有,算賠!
7)中美匯率和美國國債 人民幣匯率本來就該升值,隨着國力增強,匯率上升是應該的。只是被人逼着上升有點不好看,但是中國政府強行掛鈎美元也早就該改的。這幾十年改革經濟實力也夠強了,還1比8.3像話嗎?至於買美國國債然後美元貶值,說美國人壞,其實買之前就應該想到這層風險啊!你買歐元不是一樣?你也可以人民幣國債啊,幹嘛非要買美國國債?自找的被人賺錢啊!生意就是生意,在商言商,玩不起別玩啊?!
8)台灣問題 短期不利中國政府,長期有利中國人民。相信中國的文化傳統有向心力,通過打過來的損失大、問題多。與其打台灣,不如打日本,一樣是打,打仇人更好。所以美國人阻撓武力統一台灣對老百姓而言是絕對利大於弊的,除了中國政府和軍方面子上不好看些。
所以綜上所述,中美交往,中國還是賺的多數,看看和別人,日本?俄羅斯?朝鮮?越南?英法?我們有賺到的嗎?賠錢是小,還要賠命、賠地!還是客觀一點吧,美國人對咱們不壞! |
|
|
![]() |
|||||||||||||||||
|
![]() |
| 實用資訊 | |





