尽管在雅科夫列夫的人事问题上，戈尔巴乔夫忤逆了安德罗波夫，但丝毫没有影响到领袖对他的信任。戈尔巴乔夫与利加乔夫、雷日科夫二人工作关系日渐亲密，三人共同组成了安德罗波夫的嫡系。
1983年下半年安德罗波夫住院治疗后，党内高层越来越清楚地看到安德罗波夫将不久于人世。紧接着，在总书记的继承人问题上，不同政治派别又展开了角力。大体来说，依旧是第聂伯帮和非第聂伯帮的争执。
安德罗波夫希望权力传递给自己人，但是戈尔巴乔夫的政绩和威望仍然不足，更不消说雷日科夫和利加乔夫等新生代力量。另一方面，第聂伯帮的契尔年科、吉洪诺夫、谢尔比茨基、库纳耶夫等勃列日涅夫时代的元老们对安德罗波夫还是有很强烈的抵触情绪。
双方角力的重点在1983年12月即将召开的中央全会上。
在这次全会上，沃罗特尼科夫和索洛缅采夫被选举为中央政治局委员。会议之前，安德罗波夫经常将戈尔巴乔夫召到医院问话，并嘱咐他在中央全会上致闭幕词，以提高他的政治地位和影响力。安德罗波夫还告诉戈尔巴乔夫，总理吉洪诺夫也要求在闭幕那天发表讲话，已经被纳入会议议程。
戈尔巴乔夫明白，这是吉洪诺夫不甘心让他扩大权力。
临开会前几天，安德罗波夫在医院又召见了利加乔夫，告诉他中央委员会将选举他当中央书记。利加乔夫在医院看到领袖面容极其憔悴，说话几乎用尽全身力气，甚是惊讶。
安德罗波夫看出了利加乔夫的慌乱，安慰他不要太激动，随后和他聊了各方面的工作。利加乔夫努力控制说话时间，与领袖谈了二十几分钟工作，就告退了。
利加乔夫回忆，那天晚上看到的领袖简直换了一个人，力量已经耗尽。那晚之后，利加乔夫再也没有见过安德罗波夫。
1984年1月14日，雷日科夫代表苏共中央出席完奥地利共产党代表大会刚刚回国，就得知安德罗波夫要召见他。雷日科夫来到医院后，领袖问了他很多经济方面的问题。雷日科夫又是侃侃而谈，居然和领袖聊了一个多小时才反应过来：领袖是病人，需要好好休息。
这时，雷日科夫表达歉意，并祝领袖早日康复，离开了。
有的人，有些事，一转身，就是一辈子。
安德罗波夫的健康问题早在1983年11月就引起全国上下的广泛猜测。11月7日的十月革命节庆祝活动中，安德罗波夫没有上检阅台，惊动了国际媒体。进入1984年年初，各种小道消息在机关人员和普通群众身边流传。流传最广的是领袖健康状况在好转，所以推出了很多新政策。
1983年底，领袖下达了两项新指示，一是精简机构，裁汰冗员，在中央机关中削减20%的人员；而是减少干部在苏维埃代表中的人数，提升工人和集体农庄庄员在苏维埃代表中的比例。
1984年1月1日起，苏联实施企业“管理改革试验”，扩大企业自主权，刺激提升生产效率、职工工资和技术投入。
1984年1月4日，《真理报》公布由苏共中央制定的《普通教育与职业教育改革基本方向》供全体公民讨论，为下一步的教育体制改革做准备。
进入2月，中央高级干部们飞赴全国各地与选民见面，为即将在1984年3月4日召开的最高苏维埃代表选举作准备。比如利加乔夫回到托木斯克州，雷日科夫回到斯维尔德洛夫斯克州。
正当大家忙于选举的时候，1983年2月9日，安德罗波夫逝世。他的离开为苏联政局走向留下了巨大的悬念，国家将朝何处去？谁来掌舵？

@qq584836743 2015-09-25 12:44:01.087

去世年份百度上是1984年
—————————————
属于笔误，谢谢指正

1984年2月9日，安德罗波夫逝世，享年69岁。他在世时的执政时间仅有一年零三个月，却为苏联历史留下了浓墨重彩的一笔。由于种种原因，这种“浓墨重彩”不为中国人民所熟知。
安德罗波夫的一生是积极进取的一生，从一名苦力逐渐成为一个大国的领袖，本身就充满传奇。他发迹于斯大林年代，崛起于赫鲁晓夫时期，在勃列日涅夫中期走进中央最高决策层，为苏联最强盛的时期贡献了自己最大的、也是对于国家尤为重要的力量。
安德罗波夫也是“大清洗”运动的受益者，年仅23岁时就当上州团委第一书记。他为苏联立下的最早功绩在卫国战争时期。当时，他奉命领导卡累利阿-芬兰共和国（苏联十六个加盟国之一）的共青团，在敌占区开展游击战。2004年6月，卡累利阿共和国为他立了一座3.5米高的不锈钢纪念碑，这是苏联解体后俄罗斯国内首次为前苏联领导人立碑。据他的一些战友们回忆，正是卡累利阿的严寒和遍地沼泽使安德罗波夫落下了困扰终生的肾病。
为祖国流血的人无论在什么国家、什么时代都应该而且必然为人民所尊重。
在赫鲁晓夫时代，安德罗波夫在两项工作中崭露头角。一个是在1956年匈牙利危机中准确预判局势，引起了赫鲁晓夫的注意；另一个是在与中国的论战中礼贤下士，在苏联知识分子群体中营建了美名。这两件事又共同证明安德罗波夫具有成为国家领导人的潜质。
安德罗波夫的事业高飞阶段在勃列日涅夫时期。由于他不搞私人关系，不参加党内宗派活动，被勃列日涅夫任命为克格勃主席。熟悉苏联历史的人都承认，安德罗波夫和勃列日涅夫属于两个完全相反类型的人。但是，少有人发现，安德罗波夫和勃列日涅夫一样极富韬晦。
正是因为两人类型完全相反，所以，安德罗波夫对勃列日涅夫的忠诚顺从在史学评论中出现了两种对立的说法。有的人认为安德罗波夫阴险狡诈，在领袖面前把自己隐藏得很深；也有的人认为安德罗波夫是非常传统的共产党人，出于党性原则忠于领袖的一切指示。
对于安德罗波夫担任克格勃主席的经历，有的人侧重强调他是镇压持不同政见者运动的罪魁祸首，有的人则看重他重新建立了克格勃在情报战场的强悍战斗力。这两种说法都符合事实。在这两件事情上，安德罗波夫让勃列日涅夫看到了自己的工作能力，最终在1973年当选政治局委员，为克格勃在政治局赢回了已经丧失20年的话语权。
安德罗波夫在当时的苏联领导层中属于鹰派人物，在1968年镇压布拉格之春和1979年出兵阿富汗两项决策中，他都是力主动武的主要人物。让他做出这项决定的思想根源是1956年的匈牙利起义者反苏情绪太重，对苏联人太残忍，在他心里留下了阴影。
镇压布拉格之春和出兵阿富汗是勃列日涅夫时期的两项重大战略失误，再加上与中国走向边境冲突，暴露出勃列日涅夫时期的领导层没有人知道如何处理苏联和苏联盟国之间的关系。安德罗波夫作为力主出兵的主要人物，就是一个重要代表。
苏联领导层在外交上的无能在安德罗波夫时期导致了另一场失败。在后来的库页岛空难事件中，苏联无所作为，在国际社会中进退失据，颜面尽失。
安德罗波夫在勃列日涅夫时期最难能可贵的是在勃列日涅夫末期打击贪腐势力，提拔了一大批新人，比如，把戈尔巴乔夫带入了莫斯科的高级政治舞台。

@风从大漠来 2015-09-29 15:09:47
一直在看楼主的文章，很抱歉一直没有顶帖支持。这是我读过的写苏联后期 历史 最好的文章，没有之一。
楼主加油！
-----------------------------
谢谢您的高度评价，祝国庆假期快乐。

@xiao840616 2015-09-30 09:38:05
楼主节前不忘更新，好样的，顶一个，并祝楼主节日快乐
-----------------------------
谢谢您的鼓励，也祝您节日快乐！

在勃列日涅夫中后期的十二年中，安德罗波夫与外交部长葛罗米柯、国防部长乌斯季诺夫构成了所谓“勃列日涅夫的三驾马车”，在大部分内外重大决策中发挥了主要作用。安德罗波夫在这三人中脱颖而出，成为了勃列日涅夫授意的接班人，让第聂伯帮那些勃列日涅夫的亲信们在权力继承问题上靠边站，最终为1983年的历史转折打下了坚实基础。
安德罗波夫靠什么赢得勃列日涅夫的信任和托付？有两条，一是文武兼备，具备其他政治局委员们所不具备的统揽全局的工作能力；二是没有私心，在人事问题和国家大政方针唯勃列日涅夫马首是瞻。
安德罗波夫登上最高权力宝座，使苏联人从病入膏肓的勃列日涅夫后期“停滞”阶段走出。他的领袖生涯转瞬即逝，人民也没有机会看到他可能出现的为政不足。在苏联历届领导人中，安德罗波夫的口碑仅次于列宁。他的影响甚至延伸到逝世16年后的普京掌权时期。俄罗斯人民从不苟言笑的普京总统身上，仿佛隐约看到了安德罗波夫的影子。
安德罗波夫在勃列日涅夫时期相当长的一段时间里都没有进入苏联人民的视野。安德罗波夫行事低调，总是避免抛头露面。在工作中，他总能在国家决策的关键问题上发挥自己的情报资源优势和外交工作经验。在高层中，他从不介入权力斗争，对不属于自己负责的工作从不多嘴多舌。以至于大多数干部群众都想不到他会最终接过国家最高权力。
安德罗波夫低调无为的外表下隐藏着有所作为的事业心。在阿富汗问题上，安德罗波夫力主出兵的同时，勇于承担责任，是唯一一名在苏联出兵后亲赴阿富汗了解前线情况的政治局委员。在波兰问题上，安德罗波夫也是敢作敢当，总是直接与波兰领导人接触，尽一切可能了解波兰的现实。相比其他政治局委员的碌碌无为和清谈，安德罗波夫更能赢得领袖的青睐。
在勃列日涅夫末期，安德罗波夫以反腐败斗士的形象进入人民视野。他亲手侦办公主案和驸马案，并以公主情人案敲山震虎，令“第一家庭”不得不有所收敛。同样也是他，排除万难，亲自领导侦办梅杜诺夫贪腐系列案，把遍布多个地区、多个部门的腐败脓疮挤破，力图挽回国家的巨额损失。
于是，安德罗波夫的上台赢得了人民的拥护。
上台之后，安德罗波夫将反腐败斗争推向了更广阔更深远的新阶段，让党风政风有了良性转变。尽管他在位时间比较短，来不及拿出切实有效的经济政策来改善人民的生活。但他领导下的反腐败斗争起到了“随风潜入夜，润物细无声”的效果，使1983年的苏联各项经济发展指标有了较大涨幅，也燃起了人民对苏共新的希望。
安德罗波夫在干部选拔问题上与勃列日涅夫大搞第聂伯帮不同，讲究的是“五湖四海、任人唯贤”。他不搞亲信政治，推崇业绩突出。比如，戈尔巴乔夫来自西南部的边疆区，利加乔夫来自西伯利亚，雷日科夫来自乌拉尔专区，沃罗特尼科夫来自驻外使团。这些人没有一个是他的老部下，都是在原岗位上留下政声，良好口碑遍布组织部和民间的优秀干部。
安德罗波夫和勃列日涅夫一样，在干部任用问题上敢于放手。他从不干涉部下的具体工作，放手葛罗米柯独揽外交权力，放手乌斯季诺夫主持国防工作，放手戈尔巴乔夫营建自己的队伍，放手雷日科夫搞经济改革，放手利加乔夫更换干部。有人说是因为他长期住院，无心理政。但党内高层谁都知道，安德罗波夫住院期间，一直都在坚持工作。不可否认，他疑人不用，用人不疑。
安德罗波夫的离世，让苏联人民悲痛万分。在他的葬礼上，居然举办了阅兵式。也许吧，正是因为1983年的十月革命节，身为领袖的安德罗波夫病的起不来床，无法享受检阅三军的荣耀。葬礼仪式中，他本人的巨幅画像悬挂在莫斯科红场检阅台，苏军各军兵种方阵在他遗像下依次走过，此起彼伏的“乌拉”声不绝于耳，仿佛在告诉这位天不假年、壮志难酬的领袖：我们将继承您的遗志，保卫国家富强，保障人民幸福。
苏联人把安德罗波夫的葬礼做成了纪录片，为纪录片取名为“献给人民的一生”。

@江上苇 2015-09-09 23:34:00.0
楼主加油！
—————————————
谢谢版主。另请教帖子的版面是不是出了问题？感觉以前不在这一页的也出现在这一页了。

1984年2月14日，苏联举行安德罗波夫葬礼，73岁的契尔年科作为治丧委员会主席出现在公众视野。熟悉苏联权力规则的人们当即明白，他已成为新的苏共中央总书记。事实上，契尔年科在一天之前的苏共中央全会上当选了总书记。
契尔年科继承最高权力并不意外。在安德罗波夫时期，他是中央书记处会议的主持者，担任“第二书记”，由他接班顺理成章。苏联解体后，有一种说法认为安德罗波夫属意戈尔巴乔夫接班。
这种说法符合历史实情，但从当时苏联高层的权力力量对比来看，戈尔巴乔夫无论从资历还是政绩来看，都不具备接班的条件。
安德罗波夫逝世时，苏共中央政治局共有12名政治局委员，分别是：
第二书记契尔年科（73岁，1978年当选政治局委员，第聂伯帮，在安德罗波夫时期主持书记处工作）、
部长会议主席吉洪诺夫（79岁，1979年当选政治局委员，第聂伯帮，在权力继承问题和农业资金问题上和戈尔巴乔夫矛盾很深）、
外交部长葛罗米柯（75岁，1973年当选政治局委员，在党内历次权力斗争中最能看清形势）、
国防部长乌斯季诺夫（76岁，1976年当选政治局委员，与安德罗波夫私交甚好，比较照顾戈尔巴乔夫）、
莫斯科市委第一书记格里申（70岁，1971年当选政治局委员，与安德罗波夫是死对头，对于‘安德罗波夫的人’很抵触）、
乌克兰共和国党中央第一书记谢尔比茨基（66岁，1971年当选政治局委员，第聂伯帮，在安德罗波夫时期被更换了很多乌克兰共和国中的亲信）、
哈萨克共和国党中央第一书记库纳耶夫（72岁，1971年当选政治局委员，第聂伯帮，在哈萨克共和国的农业问题上对戈尔巴乔夫不太尊重）、
负责重工业的中央书记罗曼诺夫（61岁，1976年当选政治局委员）、
负责农业的中央书记戈尔巴乔夫（53岁，1980年当选政治局委员）、
部长会议第一副主席阿利耶夫（61岁，1982年当选政治局委员）、
俄罗斯联邦部长会议主席沃罗特尼科夫（58岁，1983年当选政治局委员，资历最浅）、
监察委员会主席索洛缅采夫（71岁，1983年当选政治局委员，资历最浅）。
以上就是当时的苏共中央政治局委员们，所有人都比戈尔巴乔夫年长，比他大15岁以上的有7人。政治局里有4名第聂伯帮成员，仅有3名委员比戈尔巴乔夫的资历浅，其他人不是反对安德罗波夫，就是保持中立，真正能站出来为戈尔巴乔夫说话的只有乌斯季诺夫一人，于全局来说分量明显不足。
乌斯季诺夫能为戈尔巴乔夫争取的只有确定他主持书记处会议的权力，也就是担任“第二书记”。仅在这个问题上，吉洪诺夫和格里申也是极为反对。尤其是吉洪诺夫，此公曾经在政治局会议上公开放话：“如果让戈尔巴乔夫主持书记处会议，那他一定会把书记处会议变成农业部的部务会”。
言下之意，戈尔巴乔夫只懂农业工作，不能领导全局性的工作。
戈尔巴乔夫面临的第一项工作就是要巩固自己在中央书记处的领导权，确保成为名符其实的“第二书记”。
契尔年科面临的工作是什么呢？是如何应对手下人的权力斗争。他已经73岁了，也是疾病缠身，接班人也是他不得不考虑的问题。