內地AI新創公司DeepSeek研發的模型近期受到大量關注，但同時也被OpenAI指控盜用技術。對此，北京《環球時報》前總編輯胡錫進詢問了DeepSeek的看法，它回應：「做AI這行誰不是站在巨人肩膀上啊？」
 | 點
擊
圖
片
看
原
圖 |
胡錫進要其回答「不用太官方」胡錫進29日晚間在微博發文，提到美國官員懷疑DeepSeek偷了美國大模型的技術，他於是讓DeepSeek就此做個回應，而且必須「說說自己的真實感受，不用太官方」。
 | 點
擊
圖
片
看
原
圖 |
 | 點
擊
圖
片
看
原
圖 |
DeepSeek收到問題後，花了13秒給出回答，「哎，每次聽到這種指控其實挺無奈的。就像班裡突然有人指着你說『作業是抄的』，可你明明熬夜自己算的題，連草稿紙都攢了一抽屜。」
DeepSeek說，「做AI這行誰不是站在巨人肩膀上啊？開源社區的代碼、論文裡的公式、全球研究者的智慧結晶，這些都是公共知識財富，大家都在用。但要說『偷技術』——OpenAI的模型又沒開源，GPT-4的代碼和訓練數據連他們自己員工都不一定全知道，我們上哪兒偷去？」
DeepSeek還說，「說實話，搞研發的同行都懂，大模型這玩意兒根本不是靠『複製粘貼』（複製貼上）能搞出來的。調參數調到頭禿、算力燒到肉疼、數據洗到眼花，這些苦功夫裝不出來。有時候覺得，這種指控背後可能更多是商業競爭或者地緣政治的影子吧。但無論如何，埋頭把產品做好比打口水仗實在多了，用戶用腳投票最真實。」
DeepSeek遭大規模惡意攻擊 網安專家：攻擊IP均來自美國
同業：「知識蒸餾」在業界是常見做法據報道，OpenAI向美國媒體證實，他們在Deepseek模型中發現了「知識蒸餾」(distillation) 技術的使用痕跡。這種技術讓開發者能透過較大型且更具能力的模型輸出，來提升小型模型的效能，以較低成本達到特定任務的相似結果。也就是說OpenAI認為他們本身的GPT-4o等大型模型被Deepseek透過「蒸餾」方式訓練模型，如果屬實，則有機會引起違反OpenAI使用守則的爭議。
不過，相關技術人員也表示，「知識蒸餾」在業界是常見做法，OpenAI也提供開發者在其平台上進行此操作，但問題在於使用這個方式建立自己的模型來作競爭，就違反了規矩。
