風暴眼｜香港法院對中國恆大發出清盤令，到底意味着什麼？

風暴眼

2024年01月29日 12:39:04 來自北京

在七次延期後，中國恆大破產清算的聆訊還是通過了。

據央視新聞客戶端消息，1月29日，中國恆大在香港高等法院再提訊。法官正式頒令，要求中國恆大清盤。

上海漢盛律師事務所高級合伙人李旻向鳳凰網《風暴眼》表示，這意味着香港高等法院已經確認了破產申請的有效性，並會進一步處理債務人的財產和債務，將債務人的資產轉換為現金，用於償還債務。

但在他看來，這並不意味着徹底沒有迴轉的餘地，因為破產清算可以有不同的結果。在某些情況下，債務人可能會與債權人達成債務重組協議，以避免破產清算，或者尋求其他解決方案來重組其財務狀況。

上海正策律師董毅智則認為，中國恆大很可能會繼續上訴，“但這也不影響其破產清算的進程”。

從過往司法實踐經驗來看，香港高等法院這一結果在內地司法體系下能否得到互認仍然存在一些障礙需要釐清。就在今日，《最高人民法院關於內地與香港特別行政區法院相互認可和執行民商事案件判決的安排》正式施行，其中提到本安排暫不適用於破產清算的判決。

事實上，早在2021年，最高人民法院與香港特區政府簽署了《關於內地與香港特別行政區法院相互認可和協助破產程序的會談紀要》，同意在中國的深圳、上海和廈門承認香港的破產令，而且深圳市中級人民法院曾於2022年對全國首例申請認可和協助香港破產程序案作出裁定：認可森信洋紙有限公司(下稱“森信公司”)的香港破產程序，認可其香港清盤人身份。

但在實踐中，清盤令在內地是否能夠得到互任尚存在不確定性。

曾處理兩個類似破產案例的資深銀行信貸經理李丹透露，此次香港法院破產的主體是海外公司，內地法院是否承認尚存變數。董毅智則表示，中國恆大主要重大資產大部分還在國內，涉及到清算和執行，終究還是要落在內地法律的框架下。

李旻表示，接下來法院首先會任命破產管理員，負責管理債務人的財產和債務，資產評估和銷售，而破產管理員會評估債務人的資產，並根據法律程序出售這些資產，以獲得現金用於償還債務。

他透露，根據法律要求，債務清償的順序為員工的工資、社會保險費用等、擔保債務，最後才是無擔保債務。

但中國企業資本聯盟副理事長柏文喜表示，對這些債權人來說，恆大破產清算未必符合他們的利益最大化訴求。

2023年3月，中國恆大曾公布過一份債務重組方案，其中提到如果恆大破產清算，按照不同組別的債權人權益預估，大家最高有望拿到9.34%的本金，最低的只有2.05%。

那此次事件會對買了恆大期房的業主產生怎樣的影響呢？

董毅智認為，不會有太大影響，因為內地有保交樓政策，而且很多恆大樓盤的開發主體都是相對獨立，境外債權人無權處理。

值得注意的是，根據最高人民法院公告，《最高人民法院關於商品房消費者權利保護問題的批覆》已於2023年2月14日由最高人民法院審判委員會第1879次會議通過，自2023年4月20日起施行。該批覆中對於商品房消費者在停工樓盤中的權利順位問題，作出明確的司法解釋：即在相應條件下，商品房消費者主張其房屋交付請求權和價款返還請求權，均優先於其他債權。