【本文来自《季莫费·博尔达切夫：俄罗斯该如何重新看待欧洲，可以学学中国朋友》评论区，标题为小编添加】
世界历史就是这样，今天的世界格局还是和过去几千年大多数时候的情况类似。中国重回中心，还是因为它的文化底蕴的活力太强，一切基于养殖，养殖带动高频消费，高频消费筑就经济强劲；养殖是技术类工种，同为技术的工程技术能力在经济活力的衬托下蓬勃发展，不论是土木基建，还是制造类，都从进蓬勃经济中获得养分，结合引进技术、消化吸收，使得技术在过去的基础上不断迭代。技术的迭代也影响到文化和人种基因增强，不得不说，中国有技术改进想法的人是真心多，这和印度按部就班的技术人才还不能完全比较。不断改进本身也是一种创新，虽然这种创新和美国这种搞一颗新的科技树出来是不同的创新，但本质也是一种创新。
今天我们觉得国内卷，但卷也带来了另一种提高，本来较低技术水平的行业得不到层次较高的人才，但因为卷，使得高层次人才迫于生存需要选择了低层次工作，这种选择会使一些传统行业有机会面临进步迭代，缺点是大材小用，优点是“如果大才愿意勤勤恳恳做好本职工作，那么频繁的本职工作可能有被改进升级的机会”。
国内人口众多、基础教育较完善，社会有序，使得国内技术切磋可以相对更为频繁。现在手机厂商相继推出折叠屏手机，就是这样的一个情况。我相信，从第一代折叠屏手机推出后，每个厂商都会拆了研究，然后磨炼自己的设计，所以我们看到了折叠屏手机在各厂商之间的不断迭代优化——更轻、更薄、寿命更久、更耐弯折。这样的缺点是内卷，但优点是技术进步。等未来产品进入理想化、普及化、廉价化的时候，再想入局的品牌就要消化较高的设计门槛。
从世界的角度，也是类似的残酷现实，想在世界成为一极，在国内接受竞争洗礼是必然的，就像从村里开始跳龙门的人生一样，历史长河中，中华文明也是一级级的跳龙门，练级至今。在几千年的长河中，露过几次脸的民族，终究还是强大的；在几千年的长河中，抢了块好地皮繁衍，且一直没丢了这块宝地的文明，必然有再次露脸的机会。
看看俄罗斯，虽然抢了较大的地皮，但地皮不在温带，说明“抢”的能力有限，所以露脸的时候，打成现在这副样子一点也不意外，经济搞不好也不意外。
有时想想，国家拟人化是有意义的，就像我们日常不喜欢搭理弱者一样，欧洲温带国家看不起俄罗斯，也是一样道理——“抢不到好地皮，但又咋咋呼呼想立威，谁看得起你？”。我们日常生活中，总有一些平时就不被大多数人看不起的人，时常会立志“你们等着，我总有天会聪明的，我总有天会让你们乐意来奉承我的”一样，最后能让我们去待见的，并不是一直弱小的人，而是那些人生中途摔倒后又站起来的人、那些本来家族就偏能力的家庭里的小不点，而不是一窝熊中的某一个。坊间常说：“3岁看到老”，我猜：“3岁看的是一个人的气质、性格，去看ta做事的基本精髓、作风”。由此，西欧温带国家看不起俄罗斯就再正常不过了。
中华文明，属于：年轻时辉煌过，然后风向改变而没落，等适应了新风向后又雄起。这种经历，和很多人是一样的，年轻时叱咤一方，创业初期失意，等逐渐看懂事态后就逐渐站稳脚跟，然后再次发达。
中国和俄罗斯的关系，应该也就源于当年认认真真传授技术的记忆，虽然熊家作风不行，但念在这份情谊，结合大家都是社会共产主义的情怀，所以才是今天结伴的原因。如果不是这份情谊，很难说今天中国会和俄罗斯结伴。
现在的问题是中非南非，历史上我们没看到过他们的优秀文明出现，他们一直都是得过且过的典型，看起来除了自身体能强健外，没有其它特殊的技能，在不拼体力、拼脑力的今天，他们除了赶上现代文明外，本身是否有内生的精神去实现超越现代文明的能力，貌似还没有任何苗头。中国毕竟是通过千年来的技术思考磨砺而有“技术创新确定性”的，欧洲有机械革命来确认自己的技术头脑，那么非洲呢？
而今天俄罗斯的世界观，我不能判定为“先进”，我只能认为“俄罗斯在一些具体事务上的做法，我们可以学习和研究做法的效果，和其中的要点”，但一个没抢到好地皮的俄罗斯，打起架来是这幅鸟样，是真得成不了我们的老师，也只能做做朋友了。
