鄧小平時代的政府，沒有對市場經濟賴以運行的法律制度，曾經有過國內貿易三角債成為全國性大問題，而對外出口就沒有三角債問題，對外出口實際上是放棄了對本國市場或者說本國的市場制度法規的指望，對西方的市場，實質上是市場背後的法律制度產生依賴。
同樣的道理，中國這個民族對科技創新自古以來就是牴觸的，更不要說用法律加以保護知識產權，這種文化也影響到政府對於知識產品的態度，認為知識產權沒有必要保護，保護知識產權不如不保護。對於西方的知識產權不加保護本身對中國是有利的，但是中國的問題是對本國的知識產區也不加保護，導致這個有着全世界最優秀的IT碼農的國家，沒有軟件工業。優秀的中國科技人才在歐美稱為科技研發的重要力量，無論是航空發動機或者芯片行業都有華人參與，但是他們的同學同行在國內就沒有利益驅使做同樣的工作，不是他們沒有能力，而是政府沒有意識保護他們的勞動成果
總結以上兩條，實際上是揭示出中國政府的兩大功能缺失
沒有管理市場的意識，包括商品市場和資本市場，前者導致沒有內需市場，後者導致股市多年坑害股民
沒有管理知識產權的意識，導致國內研發不能形成產業化，市場化。
歸根到底，是中國的傳統文化的糟粕對於現代體制的在文化上的衝突和抵制，日本和新加坡對此做出了及早的處理，所以他們雖然同文同種，卻能稱為發達國家。從這個意識上說，台獨也是一種對中國文化拒絕進化的絕望
