经济学家、香港科技大学工商管理学院教授金刻羽说，除非中国成为消费大国，否则它永远不会成为富裕国家。为推动消费，她建议，地方政府之间的竞争，将消费作为衡量成功的标准之一。
金刻羽星期四（6月26日）在天津举行的世界经济论坛新领军者年会（夏季达沃斯论坛）一场以“解读中国经济”为主题的分论坛上，发表上述看法。“人工智能+”与消费，是这场分论坛讨论较多的两大中国经济关键词。
她直言，中国可大谈科技优势、人工智能以及所有相关话题，但“除非中国成为消费大国，否则它永远不会成为富裕国家”，像韩国和日本等就实现这样的转型。
她说，中国在政经方面，仍以生产为导向，一切围绕着技术、竞争力与生产。在讨论刺激政策从供给导向，转向需求导向时，如果地方政府之间的竞争，能将消费作为衡量成功的标准之一，“那就太棒了”。她认为，这是中国真正从旧产业向新产业转型的方向，而且这种刺激措施需要产生持续影响，“形成内生效应，成为驱动因素并创造机会”。
金刻羽也提到，中国必须转型为消费大国的另一原因——给其他国家一个机会，成为全球供应链的参与者。
她说，中国产品不断出口外销，其实是中国面对的大问题。不仅是与美国之间，而是与世界其他国家之间的问题，涉及的不是效率，而是与他国的和谐问题，这关乎中国给其他国家机会，让他国也能成为全球供应链及各个行业的参与者。金刻羽强调：“中国最好提高国内消费，并协调这种关系。”
消费的前提是要有工作。金刻羽说，就业机会就在服务业，但目前中国的服务业仅聘用约47%的劳动力，仅占国内生产总值（GDP）的五成左右，为此她呼吁官方进一步开放服务业领域。
她指出，中国年轻一代都在关注消费，希望取得工作与生活平衡，他们创造新颖的消费方式，带动发展在地经济，而不是进入工厂，“我们必须给他们机会”。
中国国际经济交流中心资深专家委员、国际货币基金组织原副总裁朱民也认为，如何促进消费是中国面对的最大挑战，关键在于通过改革推动服务业开放，从而让人们购买更多服务项目，包括医疗、旅游和教育等。
他说，这些领域蕴含巨大潜力，但须确保定价合理，制定良好监管框架，以及优化市场环境，让民企和外企都能进入市场竞争。
国际货币基金组织中国处前处长、康奈尔大学经济学教授普拉萨德（Eswar Prasad）则指出，人工智能和高科技虽给中国经济带来无限可能，但经济当下仍面对房地产和就业问题，这给整个经济造成压力，并抑制消费。
普拉萨德建议，中国与其仅为可能来自美国或其他地方的麻烦做准备，不如把深层次结构性改革重新提上议程，以提振消费者信心。他说，有关人工智能和科技的叙事固然能让信心短暂回升，但没有宏观经济政策支撑也难持久。
