问个Why应该是个好习惯。我不知道在汉语里,Why(为什么)这个词什么时候才出现的,而在这个词出现之前中国人的思维中到底有没有Why这个概念或意识?题外话。
大家想过吗?为什么日本只有一次成功的维新,而中国却有无数次失败的革命?现在仍有很多人致力于中国制度改革上。我承认,一个好的制度可以改变一个国家,但它有前提:
好的制度不从天上掉下来,而是要靠中国人自己去创造,去维持,去发展,去完善。
好的制度需要全体国民认可和了解。这个宣传的过程,严重依赖语言的能力,谁能用汉语把一个复杂的事情讲明白了?我曾问过,谁能告诉我,在中国三千五百年历史中,有那个思想家的哪个著作把他/她想说的题目深刻地,逻辑地,客观地,普及性地讲明白了?一个就行,谁能说出来?
好的制度需要大众的积极参与,而不是一个自动运行的系统。比如,你想在中国的某个村子里建立一个完美的管理体系,谁来管理?管理谁?这是很现实的问题呀。管理者有那个水平吗?就算你从哈佛调一个教授了,但他管理的人都是中国农村的农民。他们只会怕马屁,请客吃饭,扯淡瞎聊,剩下的都听不懂。你帖个布告他们不会读,或读了之后理解有差。最后那个教授也许就疯了。
这可不是假设,而是中国的具体现状。每一个想在中国搞民主的人都应该想想这些问题。
那么回过头来,再聊为何日本只有一次成功的维新,而中国却有无数次失败的革命(戊戌变法,辛亥革命,民主主义革命,新文化运动,妇女解放运动,土地革命,平权运动,北伐,解放战争,土改,社会主义改造,文化革命,。。。。)。因为任何一项社会变革或革命,说到底都是人参与的,人运作的,人发展的,人设计的,。。。人的素质最后决定事业的成败。
日本在一千多年前就有假名(一种根据汉字偏旁部首创造的字母拼音文字),在没有教育机会的社会底层一直流传,所以其国民素质一直比中国好。到了明治维新之前,日本天皇根据留欧的学者的建议,进行了文字改革。把日本假名扶正为国家正式文字,同时限制汉字的使用数量(大约是一千个汉字)。所以日本可以直接引进西洋的学术理论,而无需意译外文(当然也意译了不少),他们在接受西方文化方面比中国要有优越的地方。民众的素质高,上层精英的学识高,于是日本的维新就成功了。即便日本现在仍是君主立宪制,天皇仍是国家最高统治者,但日本成功了。
中国呢?上面我列举了部分中近百年来的社会制度或文化改革的尝试,很多都是血腥腥的,杀人无数。到了二十一世纪,我们现在回头看看,中国到底改了什么?那些为了国家抛头颅洒热血的革命烈士,先贤仁人志士们,他们如果今天回来看看,他们会后悔吗?中国的国民素质很低,这毋庸置疑。
那么,为什么中国的国民素质会如此之低呢?只有两个可能:1. 中国人种有问题(我觉得这个可以排除,因为一出国门,很多国人的素质和专业水平就提高了);2. 就是汉字。
没有第二种可能了。有人说教育:中国人对教育的重视程度全世界不是最高的,也是排前几名。现在中国的教育投入也不少,很多家庭,只要孩子能考上大学,就是砸锅卖铁也供。教育本身的问题,就又反过来和国民素质有关了,教师的水平,教授内容的水平,方法的科学性,。。。这些就又回到了素质上了。还有人说制度:这就又会到上面的问题了,制度也和国民素质有关。我们不是在改革制度上下足了功夫,最后也没成功吗?
所以,好好想想!
提示:
1. 古希腊在腓尼基字母进入之前,也就是一个靠传说写历史的地方,而自公元前一千年左右引入字母后,古希腊成为当时世界思想水平最高,国民素质也最高的地方。后来亚历山大大帝把希腊的版图扩大到了印度边境。之后的古罗马等欧洲文明,都是古希腊文明的延续。古希腊的学术水平在公元前四五百年就非常之高。苏格拉底,柏拉图,亚里士多德,。。。等,比中国可高太多了。
2. 欧洲近代科学技术的发展,很多人多说是自文艺复兴和思想启蒙运动。但很少有人知道,公园12世纪,阿拉伯数字从西班牙传入欧洲这个历史事实。之前欧洲人使用罗马数字,那个数字系统在书写形式上的复杂,你们可以去试试。那种数字,不可能发展出有效的以数字为基础的那种数学(几何,代数等除外)。所以欧洲的科学技术是公园十五世纪开始显露势头的,距阿拉伯数字引进才三百年。
3. 韩国战后1945年才开始普及使用韩国拼音文字。之前在日本统治时期是日文(外语外文),在之前是汉字。韩国现在的国民素质比中国高,国家发展也很成功。
4. 反例。非洲一直没有自己的文字(北非除外),后来使用外语外文作为自己的国家语言文字,造成了无数的文盲和语盲(听不懂自己国家官方语言的人口)。印度也是一样,因为采用了外语外文(英语英文)作为国家最通用的官方语言,造成了无数的文盲和语盲。国家发展滞后。
5. 阿拉伯文字:我不太了解,如果有会阿拉伯文字的网友可以参与讨论),但据说传统阿拉伯文字中没有元音,书写方式非常特殊,如果对内容没有初步的了解,几乎无法直接通过阅读获得内容。显然也是文字问题。
纵观世界的版图,为什么欧洲最先文明发达起来?为什么之后的日本韩国发达了起来?我们可以根据文字的科学性,在世界地图上标注出一个非常有意思的划分。那些使用有问题文字的国家,无论是因为使用古老的象形文字,或是古老的没有元音的文字,或是外国文字,或是没有文字的,都无法像欧洲国家一样领先思想界。
讲完了,有反驳的吗?欢迎,但请先仔细思考后在说。多谢阅读本帖!