如何看待台湾的“国进民退”？

要知道在2016年“大选”中，连续执政8年的国民党在台湾还一溃千里，现在仅仅过了两年时间，国民党就脱胎换骨，从东施变成了西施、杨贵妃？这么招人喜欢？

显然不是。

二

这次选举，与其说是国民党的胜利，不如是韩国瑜的胜利。

这正如两年前的美国大选，与其说共和党的胜利，不如说特朗普的胜利一样。

从1996年台湾首次开始“直选”以来，二十多年间台湾已经有了三次“政党轮替”。

每次轮替之前，台湾都会出现政治狂热，选民都会新上台的政党抱以巨大希望，但这些希望无一例外地都以巨大失望告终。

何以如此呢？

台湾的情况，和新自由主义席卷全球之后各个国家、地区类似，都出现了“精英”和“平民”相对立的情况。此前的政党政治，迅速被精英阶层绑架，令选民灰心丧气，无法选择。

以台湾的情况为例。

马英九执政期间，大陆惠台政策的“牛肉”，主要被台北的大资本集团、国民党权贵和精英集团端走，普通百姓并没有得到什么好处，由此引发民间抗议，国民党也在2016年“大选”中惨败。

但民进党上台之后，除了因为拒绝承认“九二共识”导致台湾的经济进退失据外，蔡英文在分配政策上不是沿着缩小贫富差距的方向走，反而对退休人员的退休金下手，强推降低退休金的政策，让最弱势群体承担台湾经济衰退的代价，由此招致天怒人怨，执政两年就丧尽人心。

在这次台湾的“九合一选举”之前，多项民调显示，支持国民党和民进党的选民都大幅度减少，两党都不支持的中间选民总数竟然超过两党支持者的总和！

这意味着，台湾的政治现实，已经突破了精英化政党的政治框架。

韩国瑜正是在这种情况下异军突起。

韩国瑜虽然是国民党提名的，但他之所以能够掀起“韩流”，却主要是因为他身上的草根色彩和无党派色彩。

韩国瑜在国民党内被长期边缘化，几个月之前还籍籍无名。这次选高雄市长，国民党也并没有给他有力支持。

在一定意义上，韩国瑜有点像台湾的“特朗普”，被草根百姓视为自己的代言人，有个性，敢说“真话”。

选民投给韩国瑜的票，都是投给精英的不信任票。

所以，韩国瑜胜出，固然是民进党的失败，但也未尝不是国民党的失败。韩国瑜此后定会“绑架”国民党，极大可能挟民意出任国民党主席，现在台面上的国民党大佬如吴敦义、马英九、朱立伦、洪秀柱等都将会边缘化乃至彻底出局，国民党再次分裂也是有可能的。

四