节日期间看了几张俄罗斯的坦克图片，看后为那些的变态思维感到惊叹。 

    一款据说的T-64E坦克，在炮塔之上加装了一门双联装20毫米遥控机关炮和一挺12.7毫米遥控机枪。 

    另一款据说是捷克制造的T-72坦克改进型，加装2门20毫米机关炮或一门30毫米机关炮。

    经过上述改装，两车的辅助火力空前强大，更加贴近现代实战的需要。 

    俄罗斯设计师之所以如此的歇斯底里，完全被打急了眼、打红了眼。近20年来，俄罗斯坦克一直就是被暴虐的对象—— 

    在海湾战争中，先是被AH-64武装直升机、A-10攻击机击毁了1400多辆，接着又被M1A1坦克击毁了2000多辆； 

    在车臣战争的格罗兹尼巷战中，又被各种PRG干掉了100多辆坦克，导致一个机步旅在巷战中几乎被全歼。 

    最近是在利比亚，苏制坦克先是在扎维耶城下受阻两周，耽误了向班加西进军的宝贵时间；后在米苏拉塔城下一筹莫展，终至放虎归山的恶果，老卡最终命丧于米苏拉塔旅之手。 

    如此惨痛的教训，必然令俄制坦克的设计师们丧心病狂的找对策。 

    细分威胁坦克的目标，大致可分为四类：一是飞机（武装直升机、固定翼飞机），二是硬目标（对手的坦克、坚固掩体），三是各种软目标（各种战车、火炮等），四是携带反坦克武器的人员。按以往俄罗斯坦克的武器配置和装甲防护，在野战中打不过飞机、武装直升机，打不过对手领先一代的坦克，甚至也打不过配备反坦克导弹的战车，在巷战中打不过依托坚固、隐蔽工事，利用复杂街巷灵活出击的步兵，可以说是一无是处，坦克过时论就是由此而来。 

    在加强了辅助武器之后，对空具有了一定的主动防御能力，对散兵、软目标的打击效能大幅度提升；未来，一旦坦克主动防御系统普遍装备，使得各种空心装药的慢速反坦克武器效能降低，那么，即便坦克的装甲防护能力和主炮打击能力维持不变，综合作战能力也将获得本质上的提升。 

    可以肯定，一旦俄罗斯的坦克新设计被叙利亚等国采用，虽然不见得能够对抗美国及北约，但是在打击国内叛乱势力、进行巷战争夺时将会发挥巨大的作用。 

    类似的设计也很值得中国效法。 

    首先，这样的设计对中国军队有用。中国坦克也会遇到防空、巷战这样的问题，增强辅助武器投入不大、效果却很显著。尤其是在中国陆军编制在持续缩减的情况下，增强坦克的功能更显得重要。 

    据说中国有7000辆坦克，如果在坦克上加装30毫米机关炮，则在地面战时相当于加强了7000门平射机关炮，在防空作战时相当于加强了7000门防空速射炮，坦克部队的地面突击能力和对空防御能力都得到了加强。 

    这样的设计对于武器出口也将起到促进作用。小国不同于大国，无法拥有大规模的空军，无法建立大纵深、全空域的防空网，无法拥有大量的兵员搞什么“步坦结合”，因此，使单一装备具备多种功能就是小国的有效选项。 

    例如，叙利亚有4000多辆坦克，如果这些坦克都装备了20毫米或30毫米的防空炮，那么，不但在地面战时可以摧枯拉朽，在美国几百枚“战斧”巡航导弹蜂拥而至时，4000门——8000门防空机关炮还可以助防空部队一臂之力而不是坐壁上观。 

    这样的设计为什么中国设计师们想不到呢？原因就是这帮人欠抽！ 

    中国坦克曾经出口非洲，结果被“米兰”反坦克导弹+皮卡车的组合打得狼狈逃窜。痛定思痛，中国再次出口的坦克就配备了空炸榴弹，抓住了皮卡车毫无防护能力的要害，以火力覆盖打得皮卡车抱头鼠窜。这就是挨了打的效果，可惜，类似的事情并不多。 

    按理说，中国坦克这20年来挨揍并不少，每次俄罗斯坦克遭到暴捶，几乎都少不了中国坦克跟着“吃瓜落儿”，我就奇怪了，这些设计人员怎么不长记性呢？所以，只能说是欠抽。因为每次挨打的都是友邦国家，巴掌没落到自己脸上，感觉不到疼，因此，只要能接着骗钱，就不再有什么新想法了！ 

    为了能够调动那些知识分子的积极性，可能还是以前的做法比较好，把他们关进牛棚，让他们锄大地、垒猪圈，接受全面的再教育，从灵魂深处闹革命，不愁他们想不出超过俄罗斯的优秀设计！