这些话题的确值得讨论。咱论事不论人，心平气和地讨论问题。

中国缺石油你不会不知道吧：优质的石油铁矿已经差不多耗完了，铀矿也不丰富，据说浓缩铀工厂在90年代关门了，没有听说核废料重处理工厂如何。唯一丰富的是煤，可惜煤变油目前经济还不可行。水电可以弥补，但是战时生存能力低下。热核是现在中国主攻的方向，假如成功，那么有无资源都无所谓，但是理想代替不了现实。中国为何不敢跟美国翻脸，没石油啊。

听起来很有道理，不过你忘了我们讨论的是大国的战略资源。

没有优质资源不等于没有战略资源，战时低浓度的铁矿铀矿照样能够支撑战争，战时是不计成本的。中国的石油不够中国作为世界工厂的动力，但是一旦开打，中国的石油足以撑起战争的需要，这就是所谓战略性大国，日本能吗？德国法国英国有吗？没有，他们天生就当不了超级大国，这就是为什么老欧洲哭着喊着要搞一个欧盟，只有欧盟一体化，他们才有资格和战略大国对话。

你说反了，不是”中国为何不敢跟美国翻脸“，中国为何要和美国翻脸？事实是美国不敢和中国彻底翻脸。

1.中国没有同任何一个国家“翻脸”的意愿。和平竞争，中国人的能力世界最强，我们干嘛要翻脸。

到是美国当它和平竞争不过的时候就想来点阴的，如若没有战后形成的互相毁灭战略平衡，美国早对中国动手了，还能眼睁睁地看着你崛起吗？

2.美国现在已经承受不起和中国彻底翻脸的代价。美国的民生现在离不开中国，而不是相反。中美关系是你中有我，我中有你，中美对抗“杀敌一千，自损一千”。中国有完整的制造业体系，可以生产人类需要的包括卫星、歼20等所有产品，即使卖不出去，自己什么都有得吃有得用。而美国除了军工杀人机器完备以外，它敢说它有完整的工业体系吗？诚然如果是战时，它可以不计成本地恢复，这就是战略大国的优势，不过这需要美国人民的生活质量承受极大的代价，美国人用美国货，至少意味着物价上涨一倍。美国人民有为阻止中国崛起而不顾后果的思想准备吗？

3.战后核大国之间没有发生过战争，正是由于这种恐怖平衡维护了世界的和平。否则，美国有几十个盟国，以西方人的战略思维方式早就收拾中国了。还能看着你和平崛起？有核国家谁也不敢随便和有核国家翻脸这是大国政治的现实。

美国只是比小日本文明而已，你真以为核武器是吃素的？你的思维比较古怪，美国如果有小日本1/10的凶残，把中东阿拉伯人和阿富汗人。轻而易举，不做而已。

的确你这样的思维和日本武士道有一比。不过请不要忘了美国人几乎。了印第安人，在日本投了两颗原子弹，比日本人文明吗？时代在前进，人类在文明，只是你的思维还停留在中世纪。
以你的意思美国应该把中东阿富汗都核平了？你可知道什么叫核冬天吗？你知道为什么最先禁止的是大气核试验吗？当你隔着大洋把别人都核平的时候，你自己至少也差不多都癌症死光了。

即使没有核冬天，美国失去道义制高点，它又以何面目当世界的领袖。美国还没有傻到为了杀人而杀人。
即使凶残的日本还要打出大东亚共荣圈的旗号以便于统治。”把中东阿拉伯人和阿富汗人。轻而易举“，既不轻，也不易举，奥巴马正在那里为要不要重返伊拉克纠结着呢？你老要不要去劝劝他，把他们。了事？

你的思维方式的确该好好反思一下了！先生。

希望作为一个中国人要有正义感，别把侵略者想像的那么强大。强权不等于正义。我们应该维护人类的正义，而不是美国的”正义“。要真正的知彼知己，而不是妄自菲薄。