一、与核潜艇与常规AIP潜艇的性能对比

    核潜艇不仅要看最高航速，还是看静音航速，后者能有十几节就不错了，很少能上20节。而常规AIP，静音航速也就4节左右。如果小堆潜艇能达到8节左右的航速，就能与核潜艇周旋并对常规AIP形成巨大优势了。

    除了上述战术上的对比，还有战略上的考虑。以前拿常规AIP隐蔽出击上千海里，拿4节得开多少天？少一半的战略意义显然是巨大的。

    二、经济性对比

    作者所说相对核潜艇，小堆艇只能省20%造价。我不知道准不准（根本就没人造过！）但至少这是指同吨位的对比。可问题是小堆艇吨位要比核潜艇小太多了（别拿红宝石这个罕见的奇葩说事儿），而造价是与吨位正相关的。而中国确实是对较小吨位的潜艇有巨大需求的，不可能清一色的七千吨以上核潜艇。

    土鳖又不是不造核潜艇，造小堆艇只是用来替代常规AIP潜艇的，小堆比后者贵点就贵点了，这个性能压倒优势是值得贵点的。

    三、隐蔽性对比

    作者所说核潜艇的自然循环静音能力，是与潜艇大小有关的。太小了，位差不够，很难形成自然循环。所以对小艇而言，很难实现核潜艇的自然循环航行。而且我说了，小堆不是替代核潜艇的。

    而对比常规潜艇，小堆噪声未必大。这是因为所谓小堆，其实叫低温堆，只有两百多摄氏度温度和十几个大气压，以现在的材料技术很容易控制住，没有多少融堆的风险。而且因为体积小功率小，即使用循环泵的噪声也不会像核潜艇那么大。

    特别是它相对常规AIP可以不上浮这件事，会带来巨大的隐蔽性优势。

    这事儿，业余人士就别瞎猜了，让专家们去研究吧。