就《没有制空权，就注定要失败》与《中国军网》及刘亚洲上将商榷

伴随美国重返亚洲/亚洲再平衡战略的推进，美日正歇斯底里地收紧对中国的战略包围圈，加大对中国所谓空天一体化战略威慑，美军在原有关岛部署大量B－1、B－2、B－52型战略轰炸机，Ｆ－２２“猛禽”战斗机，“全球鹰”高空战略无人侦察机基础上，进入2014年以来美日加快战争准备的步伐，1月12架F22进驻冲绳基地，5月美国公布在日建第二个X波段雷达基地侦测中国导弹，6月两架美军“全球鹰”无人侦察机进驻日本三泽空军基地，在美、日、澳共建针对中俄的反导体系的基础上，美国正在拉拢多国扩大亚洲版的导弹防御系统。美国不余遗力地挤压中国的战略空间，目的之一就是要通过强大的空天优势从战略上压垮中国人民的战争意志。

然而令人费解的是2014年6月17日《中国军网》刊登了一篇空军上将刘亚洲《没有制空权，就注定要失败》的文章，竭力渲染“电磁优势成就美军的战无不胜”；“电子战都是灵魂之战，是首要阶段和最高阶段的决战”；“信息技术也同时以巨大的近乎超自然的神力，托举着它叱咤风云的翅膀，凌驾于战争之上”；“看看伊拉克国土的山河破碎；看看南联盟政府的分崩离析；看看塔利班政权的灰飞烟灭；想想未来也许会有更多此刻存在，下一刻就可能消亡的国家，也许就不会有人对这样一个武断的结论提出疑义了”。刘亚洲高调宣传不容别人质疑的失败主义理论，这是在配合美军的威慑战略吗？

2014年4月14日，习近平接见空军机关师职以上干部寄语空军：加强空天一体化建设，牢固树立随时准备打仗的思想。然而时隔两月，中国军网就刊登充满失败主义论调的文章：《没有制空权，就注定要失败》，“电磁优势成就美军的战无不胜”，同美国打仗的结果是“下一刻就可能消亡的国家”，这岂不是要和军委主席唱对台戏，蛊惑军心去“牢固树立随时准备投降的思想”吗？大敌当前，中国人民解放军的喉舌，大张旗鼓地刊登瓦解中国军队战争意志的文章，岂非咄咄怪事！

1. “就注定要失败”这话听起来耳熟，原来“蒋委员长”80年前就已经说过

1931年“九·一八”事变，张学良挂帅的东北几十万大军在蒋介石的授意下，不战而逃，把东北大好河山拱手让给仅万把日本兵。1932年1月11日蒋介石在浙江奉化发表《东北问题与对日方针》的演讲时，抛出了著名的“3日亡国论”，“以中国国防力薄弱之故，暴日乃得于二十四小时之内侵占吉、辽之范围，若再予绝交宣战之口实，则……必至沿海各地及长江流域，在三日内悉为敌人所蹂躏。”(见1932年1月21-23日上海《时世新报》)。冯玉祥的《我所认识的蒋介石》中写道：“又到南京开几中全会，大家所讨论的事情都是为了抗战。蒋介石和他亲信的人大唱‘抗日三天亡国论’。蒋说：‘枪不如人，炮不如人，教育训练不如人，机器不如人，工厂不如人，拿什么和日本打仗呢？若抵抗日本，顶多三天就亡国了。’”

今年是甲午战争后的又一个甲午年，安倍的野心与当年甲午战争及“九·一八”事变时的日本军国主义一脉相承，借尸还魂的日本军国主义正磨刀霍霍，欲借美国重返亚洲之势再次终止中国现代化进程。美国国力快速衰退，但绝不甘心失去世界老大的地位，欲在中国强大到难以撼动之前最后一搏，借日本复活军国主义之力，纠集所有盟国、准盟国围堵中国，软硬兼施，逼中国就范，寄希望于一劳永逸地解除中国对美国霸主地位的挑战能力。战争的危险像一个幽灵在中国的上空游荡着，绝不以中国人民的意志为转移，不管我们准备好了没有，有没有制空权，战争随时都可能强加给中国人民。“没有制空权，就注定要失败”意味着我们选择抗战就只有失败亡国，成为“下一刻就可能消亡的国家”。刘亚洲上将著名的战争观“我是军人，我对战争是有选择的，我有权选择战争，无权选择命令”“象海湾战争当中与美军直接对抗的战争我会去选择吗？”在这里终于体现出它的实用价值。

中国人民解放军空军副政委刘亚洲上将给全体中国军人出了一道有答案的选择题，在强敌入侵面前，“没有制空权”，战，“就注定要失败”，成为“下一刻就可能消亡的国家”；不战，“我是军人，我有权选择战争”，“有权选择”和张学良、伊拉克共和国卫队一样不战而溃，理所当然、顺理成章，这便是刘亚洲给中国军人指出的必选答案。这岂不是在为80多年前的“九一八”事变东北军不战而逃在今日之中国重演做思想、舆论和精神准备吗？

美日加紧对中国的战争讹诈，此时中国军网不是鼓舞我军士气、厉兵秣马，而是抛出《没有制空权，就注定要失败》，“电磁优势成就美军的战无不胜”，长敌人志气灭我军威风，军网到底为谁的战略利益服务不值得每一个中国军人深思吗？

2. 军网上刊登“没有制空权，就注定要失败”贻笑大方，却让中国人民笑不出来

“没有制空权，就注定要失败”不仅中国人民志愿军听见笑了，朝鲜人民军和越南游击队听见笑了，连塔利班都笑了。正当美国总统奥巴马发愁美国和北约作战部队是否按计划于今年底撤出阿富汗的时候，本拉登的接班人所率“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”武装已经逼近伊拉克首都巴格达，此时此刻，最令奥巴马无比烦恼的是美军到底现在该不该再去伊拉克掌握那里的“制空权”？

如果奥巴马知道有一个《没有制空权，就注定要失败》“中国最高水平的军事战略思想”，一定会有一种久旱逢甘霖，大洋中抓住一根稻草的感觉。奥巴马肯定愿意不惜代价委派刘亚洲上将去告诫“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”武装“没有制空权，就注定要失败”，你们瞎折腾个啥？如果这些恐怖极端势力附耳恭听刘亚洲的告诫退兵休战、缴械投降，管保比美军派几个师去都管用。为此奥巴马封刘亚洲一个元帅都不亏。

虽然刘亚洲“没有制空权，就注定要失败”的失败理论对恐怖组织有无影响力是一个根本不值得一提的笑话，但是如此荒谬的言论出自中国人民解放军空军副政委国防大学政委刘亚洲上将之口，并通过《中国军网》的舆论放大对中国军队军心士气的影响应该足以引起“党指挥枪”的党和中国战略家们的警觉。中国军队不能一方面耗费人力物力举行空前规模的三军四海实战军演；另一方面，空军政委通过军网告诫三军，“没有制空权，就注定要失败”，同美国打仗我们就会成为“下一刻就可能消亡的国家”。

更令人无比担忧的是，如此怯战投降的论调自面世以来，竟然没有见一家中国媒体，一个中国军人正式出面批驳，堂堂毛泽东思想武装起来，不惧任何艰难困苦的人民军队如今“宁无一个是男儿”？

3.  迷信唯武器论，夸大制空权的威力，最终把美国拖入战争泥潭难以自拔

11年前美国布什政府通过伪造证据挣得美国国会和美国大多数公众的授权和支持，不顾中、俄及法、德等国反对，在无联合国授权情况下发动伊拉克战争。那时的美国战略精英们对通过武力推销美国价值观的“民主改造中东计划”充满信心，凭借高科技武器装备的巨大优势，美军像打一场电子游戏一样打垮了伊拉克政权，实现十字军东征（小布什语）的千年夙愿。美国挟战胜苏联的所谓西方普世价值制度性胜利的余威，欲在伊拉克建立阿拉伯世界民主政治的样板。然而令战争的始作俑者没有想到的是与其速战速决的初衷相反，美军身陷伊拉克战争泥潭而难以自拔，在付出上万亿美元的战争支出，四千多美国军人的性命，六十万伊拉克百姓死于非命的沉重代价，换来的却是伊拉克人民看不到尽头的灾难，以及推广所谓普世价值的美国大中东民主改造战略的彻底失败。而战争的元凶布什、布莱尔和拉姆斯菲尔德等却无需为此承担任何个人责任的，这就是美国的所谓民主政治。

伊拉克战争之前，美国舆论坚信伊拉克不会成为“第二个越南”，然而事实是，它不仅是把美国陷入战争泥潭的“第二个越南”，而且破坏了中东不同教派、民族、宗教以及世俗社会的地缘战略平衡，当美国不负责地抽身而去，却把中东各派势力武力争取地盘的战争魔鬼放了出来，只有通过血腥的战争才有可能达到一个新的平衡点，为此中东人民不知还要遭受多少灾难，这都是美国人造的孽。 

冷战结束后美国的霸权野心空前膨胀，曾一度要废除联合国，把世界置于美国的直接统治之下。美国人以为凭借自己拥有绝对的制空权，有压倒性武器优势，美军将战无不胜，全世界都必将臣服于美军的淫威之下。然而令美国万万没有想到的是，美军可以轻易地取得战术上的胜利，但战略上却往往功败垂成，朝鲜战争、越南战争、阿富汗战争、伊拉克战争无一不是战争初期凭借武器优势取得战术上的大胜，而最后都以战略性失败而告终。美军的战争实践一再印证毛泽东在他70年前的著作《论持久战》中的名言：“武器是战争的重要的因素，但不是决定的因素，决定的因素是人不是物。力量对比不但是军力和经济力的对比，而且是人力和人心的对比。军力和经济力是要人去掌握的”。

武器优势并不能最终决定战争的胜负，制空权更不是战无不胜的前提。天不变，道亦不变，得道多助，失道寡助，绝对的军事优势和绝对的权力导致绝对的霸道和腐败，和历史上任何一个强权一样，狂妄自大和肆意妄为是美国自己给自己埋下的衰败的祸根，自己把自己驱使到多行不义必自毙的不归路上。