这问题我是这么看的。邓在任可能没有系统的理论指导,他主要是 |
送交者: 驭风 2017月05月22日15:09:27 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 邓应该没有理论,如果硬要说有,那就是猫论。 由 黑木崖 于 2017-05-21 21:47:50 |
实践与探索,而其身后就有大量专家学者把他的的实践与探索总结成系统的理论了。邓理论被官方确立并写入党章和宪法,都是其身后的事。 毕竟中国改革开放这么多年,有大量的方针政策和实践经验,完全可以总结成理论。比如说,对这个时代的世界发展大潮流怎么看,怎么应对,邓有明确的判断,包括和平与发展是主旋律、世界大战一时打不起来、中国可以战略重点转移到经济建设中来、外交上应韬光养晦等等。意识形态和经济制度上,他也提出了社会主义初级阶段理论,解释了公有制与私有制等问题,以及改革开放的一系列政策和步骤。还有法制、军队建设等等,几乎涵盖一切重要领域。包括一国两制,虽不是邓最早提出的概念,但毛周提出时是指台湾问题,而邓把这用于解决香港和澳门问题,并制订了具体实施的方案,也是有创意的。 对大人物,不能按小学者的标准来要求,其实是不用自己冥思苦想,亲自撰写成系统的文字理论的。他们主要是出大思路就行,许多细节梳理交给文人去搞就行了。毛的许多思想,也是别人帮着整理成体系的。更不用说孔子等,他留下的基本上是一些闪烁着智慧的语录,然后由后人编写阐释成系统的理论。 特别是政治家,你出功业就行了,理论交给二流人物去整理。相反,如果实践中毫无建树,空写多少部著作,也是没人认同的。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
一周回复热帖 |
历史上的今天:回复热帖 |
2016: | 台湾偏蓝名嘴对520 讲词的批判 | |
2016: | 泰国1亿5千万美元买28辆中国VT4坦克 | |
2015: | 为什么说被美国人演绎了的“克强指数” | |
2015: | 美济岛这两天P8的航拍 | |
2014: | 欧美最期待的落空,中俄供气协定签署。 | |
2014: | 巴西为世界杯买的中国地铁到货 | |
2013: | 日本屡犯中国红线,为何中国突然之间不 | |
2013: | 这是怎么建造的? | |
2012: | 国内首台兆瓦级高温超导电动机在中船重 | |
2012: | 法国二战胜利纪念日 | |