其实关于假冒伪劣的问题，已经有很大转变了。铺天盖地的状况应该是二十年前最突出，当时想买优质的国产货都不容易。但现在到中国的商场超市逛，我敢说99%国货品质堪比国际标准，不信你可以一件件数。但网上这方面的消息仍屡有见闻，主要是监督反映比以前方便了，概率虽小但影响更大了。而之所以能上网成为新闻，也从另一方面证明这东西变得较前稀奇了。搁二十年前，你买了假货还想上新闻？所以我的切身感受是，国货质量比前些年强太多了，而且越来越好。

    关于腐败，这个确实是件更难的事。过去三十年，这问题确实是愈演愈烈的趋势。当然，最近两年习反腐出手很重，打得落花流水的，起码是有很强震慑力的，至少是给腐败的漫延猛踩了一脚急刹车。要说根除，或者达到香港廉政的程度，我也觉得是很难做到的，毕竟治理大国与小城的难度不同。但要遏制在一个可接受的较小范围，避免形成一种普遍的社会风气，这还有可能的。习要能做到这点，就很了不起了，非拿出壮士断腕的勇气不能为之。

    从历史上看，腐败最容易在高速发展的转型国家发生，这很容易理想，因为各种社会剧变会带来新的机会和新的挑战，而法制管理一时会跟不上嘛，自然会有人钻空子。像中国原来的权力本位制社会，转向金钱本位制社会时，确实更容易产生权钱交易的权力寻租现象。那么解决的出路，自然不光是打击查处，甚至也不仅是把权力放进制度的笼子，而是加快转型步伐。等政府收拿卡要的权力越来越小了，该下放的权力下放了，可以拿出寻租的资源也就没有了，腐败自然会减少。不过我们也要认识到，这自然也是有代价的。毕竟中国和东亚型经济体的高速增长中，政府是扮演了重要引领角色的。因此你削弱政府权力的时候，也难免会削弱其发展经济的能力。我也觉得中国现在是值得牺牲一点经济利益来遏制腐败的时候了，但做这事时心里要对代价有个数，鱼与熊掌别想得兼。

    你提到的那位副部级干部，确实水平比较LOW。但我觉得这不太可能是普遍现象。大陆的官场竞争还是很激烈的，反正据我的印象，大陆官员普遍不及西方官员亲切和善言，但做事情的行动力则有过之而无不及，而仅从交流沟通能力来看，近年来是普遍比过去有进步了。像你说的那样的今后应该很难混了，习近年来一再派中央巡视组四处查访，基本形成制度而常态化了，有点像过去的巡察御史，权力很大，像这样不懂不学中央公报的，已经是可以直接上新闻点名批判的程度了。