既有现代考古发现的古希腊时期的残片，也有保存完好的中世纪抄本，都是古希腊文的。 前些年国内重译伯罗奔尼撒战争史时，就有专家遗憾这个从英文版转译的与希腊文版还是略有出入。 其实质疑这些史书真实性的人，显然都是根本没看过的。别说翻开第一页，都没远远地在书架上望见过。光这两本巨著，每本都比史记还厚，你觉得有后人造假的可能吗？ 别说是并不精通中文和了解中国历史的外国人，就让你们中的任何一个人，有可能以古人的文法凭空编造出一部史记，并且经得起其它史书及后世考古发现的考验吗？ 不信你现在就以商朝某大夫的口吻编部商朝史让我开开眼，别说五十万字，没等你写完第一页我就能叫你原形毕露！