驭风网友的贴几乎是必读。一个工科生，我对古希腊和古埃及的了解是同样肤浅的。读了驭风对古埃及史的解说，虽然不了解他提到的那些证据，但整个推理非常严密，让人信服（反正我是信了，真正的信了，不是开玩笑）。然而关于古希腊历史的贴，读后就没有这种感觉。

为什么同样是对门外汉，

对古埃及，你可以简要的分析一下，就让人心悦诚服，

对古希腊，你觉得门外汉基础了解太少，无法沟通？

为什么古埃及象经典物理，可以言简意赅的介绍，而古希腊就成了相对论，只有几人能理解？

这是我看关于这个话题论坛里辩论的感觉。