版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
老兄说的多是偶然性、技术性因素,你得从长期、战略层面看。当时
送交者: 驭风 2016月05月28日14:57:25 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 看过一些文章,说虽然越南当时有飞机,但没有对海弹药 eastwest 于 2016-05-28 03:00:26

的基本态势就是,中国没有控制南沙的军事实力,因此没有一步到位实现独占,而只是挤进去实现了共占,这已经是进步了,已经很不容易了。


    我不知你说的对海弹药指什么?虽然越没有空射反舰导弹,但挂铁壳炸弹和火箭弹打击军舰还是能做到的。越南空军曾长期与美交战,飞行员的技术水平是相当不错的,你要说这个拥有漫长海岸线要保卫的国家根本不做基本的空对舰攻击训练,我不大相信,而且我也不知道网友这些关于越军状态的传言是从何得知的。关于当时中国海军没用舰空导弹也没带反舰导弹的事,是当事人回忆透露的。那个时候中国军备状态是最差的,训练水平最低,用老式的人操高炮阻止越军苏22攻击的可能性很小。


    关键是我说的要从战略上看问题。即使越军有你说的对海攻击没准备好的困难,这问题难解决吗?向毛子老爹那里搞到先进对海弹药,并加强对海攻击训练,这需要几个月吗?恐怕几个星期就够了。但南沙在越空军作战半径之内而在我空中掩护之外的现实,却不是这点时间就能逆转的。


     如果当时中国要以军事手段把越菲全面赶出南沙而实施独占,那肯定是个要坚守下去的长期任务,你觉得中国当时有这个能力吗?指望对手轻易认怂放弃是不可能的。即使今天中越实力悬殊成这样,它还敢豁出命去跟你在西沙死磕呢,更何况当年越在南沙的实力确实是高于中国的。它当时也不怕中国在地面上报复它,反正双方已经在往死里打了。


    当时苏联确实没对赤瓜礁海战做激烈反应,甚至连越南自己也没有,那是因为它看到了中国不过点到为止,并无独占南沙的意图,所以它其后一气占了那么多礁,算是大家扯平,没有彻底翻脸。所以那次较量的结果,是越菲及其背后的苏美默认了中国参与控制南沙的现状,但这不等于它们会接受中国以武力手段独占南沙。南沙对美苏确实没有太大军事价值去实际占领,但你胖揍了它的小弟这件事,却不是那么容易被接受的。这牵扯到帝国信誉问题,它不不以颜色今后就没法带小弟了。


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.