首先，北斗導航衛星系統的星座布局不是它說的5+30，而是5+5+25，即5顆靜止軌道衛星（GEO）+5顆傾斜同步軌道衛星（IGSO）+25顆中圓軌道衛星（MEO）。我估計未來IGSO數量可能會減少，而增加MEO的數量。
為何會這樣？
理論上說，光有24顆MEO就可以了，這是性價比最佳方案 。美國的GPS和俄國GLONASS因為一開始就放眼全球，所以直接就這麼做的，無非增加了點備份星，但這與星座布局無關。
但中國的北斗是分兩步走的，首先是建立區域性衛星導航系統，第二步才擴展到全球覆蓋的。
要知道，GEO是定在赤道上空某個經度上固定不動的，而IGSO是局限在某個特定區域穿梭的，因此這兩方案都特別適合於構建區域性衛星導航系統。像我前幾天介紹的印度人的那個就是這樣組合的。而MEO則是全球利益均沾的，對某個特殊區域沒有額外照顧，你不打全24顆，即使在本國也沒法用。
中國當初也猶豫過，有人主張就區域的，有人主張直接上全球的，最後決策是分兩步走，先優先打GEO和IGSO軌道的構成區域系統，再補打MEO擴展為全球。這是最費錢的方案，自然要打的衛星比誰都多。不過即使全球布網後，前面先射的GEO和IGSO也不糟蹋，因為星多了，精度會有所提高，等於是變成GPS星座方案+區域加強了。因此未來北斗，在全球都能用，但在亞太上空精度會明顯更高。
無源定位當然比有源定位好，保密性和及時性都強很多。以前北斗一代是沒辦法才用有源定位的，並順便加上短消息功能。北斗二代平時就當無源定位系統使，只是保留了在緊急情況下上傳短消息的通訊功能。這個短信功能，並非GEO軌道星獨有，中國更不可能為了這麼一個可有可無的特殊功能而像作者說的那樣專門去打5顆昂貴的靜止衛星。
