俄最低，美略高，中更高，歐最高，你說哪個是最佳？

    北斗的MEO與GPS僅有一千公里高度差，這對兩萬多公里高度來說相差無幾，不涉及多打衛星的問題。

    北斗在與GPS相近的中圓軌道上是要布置25顆星的，不存在被擠得沒地方的問題。

    太空極大，衛星太小，真正有軌道衝突的，其實就是靜止軌道。因為後者的高度固定，並且只能沿赤道一線部署，而此軌道又是用途最重要的，所以要爭奪，要分配。但中圓軌道不是這麼緊張的。

    前幾年中國確實與歐盟就北斗和伽利略軌道分配問題發生過爭議，那是因為兩方所用軌道和頻率幾乎一樣，這樣容易產生干擾。其實解決極容易，就是在高度上略調開一點，頻率也略有不同，就OK了。只不過，誰讓誰有個面子問題。

    決定衛星導航系統精度的關鍵因素就兩條，一是星載時鐘的誤差大小，二是用戶能同時看到的衛星數量。而軌道高度的微小差別對此沒有任何影響。

    通過差分站做地面應用加強是另一碼事。我前面說了，北斗之所以比人家衛星數量多，只是因為在本區域上多放了些GEO和IGSO星。既然中國在本土做地面差分站更容易，何必還非要在本土上空再多打衛星呢？