还是狡辩.知道倭瓜二战历史的都知道偷袭珍珠港就是偷袭进攻,和 |
送交者: spiro 2016月03月02日00:56:38 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 他是说这是一种假设的能力,假设的能力就是威慑。 由 月落猪蹄 于 2016-03-02 00:42:56 |
威慑和能力扯不上关系. 如果要假设在美帝先攻击中国南沙或钓鱼岛的前题下, 中国回击的威慑, 用"导弹版的偷袭珍珠港" 就不仅是错误的比喻, 更是对历史的无知. 中国的是回击, 能扯到偷袭吗? 而反击也不会局限于夏威夷. |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
一周回复热帖 |
历史上的今天:回复热帖 |
2015: | 请教一下大伙。周五出车祸,一老美二楞 | |
2015: | 用四台WS10G或WS15来发展鳖版B1B级的洲 | |
2014: | 乌克兰的事情这么解决可行否? | |
2014: | 101空降师和第10山地师和英军第1装甲师 | |
2013: | 开放国民党来大陆发展:连战将习近平一 | |
2013: | 看了 Cardano, Ferrari 和 Tartaglia 的 | |
2012: | 中国失去朝鲜!可怕的C型包围圈正在慢慢 | |
2012: | 防务短评:中国为什么要引进“现代”级 | |
2011: | 这成了景,国产还是进口? | |
2011: | 美舰已抵地中海 利比亚小镇爆激战6千人 | |