国家力量,用总量与人均其实都不很正确。 |
送交者: 林广 2015月09月14日16:43:47 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 十个判断没看到,我发个对中美国力走势的判断吧 由 宣和之间 于 2015-09-14 13:55:15 |
更合理一点点的是“剩余总量”:即扣除必需消耗于维持生计之后的总量,这是国家能动员的力量上限。 例子,一个100人的集体人均1万/年,总量为百万。但让这个单位拿出钱来做别的时期,基本是不可能的。 另一个人是 1百万/年的收入,那么他拿出几十万来做别的事情,并非太大难度。 这两个总量一样,但剩余不同。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
一周回复热帖 |
历史上的今天:回复热帖 |
2014: | 深圳蜕变(转) | |
2014: | 上海“外三奇迹” 为中国制造正名 | |
2013: | 我国邮轮“海娜号”及船上2300多人遭韩 | |
2013: | 《南华早报》民调:89%的港人表示后悔回 | |
2012: | 9月16日以后钓鱼岛形势的几种可能性 | |
2012: | “东海浪虽大 中国可打鱼”--文章写得不 | |
2011: | 温家宝首次全面阐述政治体制改革 | |
2011: | 王岐山真够直接:中国还没吃够苦头 | |
2010: | 名家-北京钓鱼台舞剑 意在美国? zt | |
2010: | 为什么中日之争总要引出国共之争?是中 | |