其二尼克松的犯罪即使判有罪，也是非常轻微的（当然对一个总统而言的名誉是严重的）。知情不报在法律上往往会被判行为监守而非牢狱。而且尼克松的知情不报的犯罪事实也是相对轻微的，是偷听，按法律条文最高刑罚也就是几个星期几个月最多几年到顶。如果尼克松犯的罪名同陈水扁一样，估计福特很难下决心赦免。事实上福特赦免尼克松社会反对意见并不大，包括了民主党方面，尼克松辞职本身就已经构成合理的罪罚效应，这是美国社会基本接受的。陈水扁的罪名是政府高级官员利用职权贪污，这点在西方政治和法律结构里是非常严重的刑事罪，没听说过在英美法律案件当中有对政府高官（更不用说顶层高官）贪污罪赦免案例。