我的帖子讨论的重点，不是中国文化本身的先进与落后，而是中国对世界的贡献。这其中大有区别。

一个国家对世界有没有贡献，取决与几个因素：她本身的文化是否有好的东西，第二她是不是有气度将好的东西拿出来给世界分享，第三这些东西是不是为世界接受并造福了整个人类，推动了人类社会的进步。

中国文化是先进还是落后？这个题目实在太大，当然也是见仁见智。在我看来，中国好的东西肯定是有的，不管是艺术、哲学还是科技。但是，要看到，这些好的东西，很大一部分是在我们自己的眼里，按我们自己的语言体系、欣赏标准来看的好。比如唐诗宋词，至今读来还是那样优美，但是那是在我们自己的眼里。别人理解不了。别的国家民族也有很独特的好的东西，我们也理解不了。不能为全人类共同理解的东西，自然就不能为全人类造福，只适合关起门来自娱自乐。这个道理是很简单的。至于别人理解不了，是我们的错还是别人的错，那是另一个话题。在共同接受的标准上，中国的好作品是很少的，好的原创的科技发明也很少，这个是不争的事实。我不是要否认四大发明，但是除了这四大，还有多少原创的重要的发明？中国人口占世界的五分之一，提供了五分之一的重要发明，重要的艺术作品，重要的哲学思想了吗？比例远远不到。这个事实，是无论如何不能否认的。

中国有没有气度将好的东西拿出来分享？中国人的气度是有的，可以算是慷慨的。但是几千年的闭关锁国，没有主动去推广，也是事实。这也在一定程度上造成了中国对世界的贡献不足。但是这个因素是次要的。这30年来，中国已经比较开放了，世界上科技、艺术、思想的交流已经比较畅通了，但是中国仍然没有好的东西贡献给世界。这30年，我们有关什么伟大的发明吗，有提出过什么重要的哲学思想吗，有创作出什么好的艺术作品吗，不管是哪种形式？还是没有，或者说几乎没有！

现在世界很乱，资源越来越稀缺，经济又危机，各国的竞争越来越激烈。这个时候，民族主义，或者说所谓的正向种族主义，当然是很容易得到叫好的。不管怎么样，尽力鼓吹老子天下第一，总是能得到喝彩，总是politically correct的。但是，有意义吗？

知耻近乎勇。中国要真正自立于世界之林，要真正受人尊敬，首先要正视自身的不足，要发奋努力，而不是陶醉于千年文明古国的光环下，最终被世界越拉越远。