版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
那你说说有什么性价比更高的手段吧:
送交者: 驭风 2014月10月15日19:38:29 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 弹药须讲究效费比。弹药太贵,用户会考虑用别的手段。 由 老朽 于 2014-10-15 16:01:24

    别说6枚,就算600枚155毫米榴弹炮也打不出远火的射程吧?那能是只远一点的问题吗?性能达不到,就谈不上性价比要求。

 

    战术导弹的射程和威力都有超过它的,但你举得出更便宜的例子吗?早期的东风11,确曾有一百万元人民币左右的价格,但此一时也彼一时也。

 

    另外用飞机投送也可以,但飞个来回的成本也不低,关键是比较危险,损失飞机代价就太高了。

 

    远火确实有个成本控制问题。也许这就是200公里的卫士II迟迟没有列装的原因。目前它对其它火力投送手段而言还算是有点优势的,特别是在某个距离的火力具有某些不可替代性。但再往远距离发展,无控或者简易制导的火箭弹精度就会变得太差而不堪使用,性价比反不及单枚价格较高但命中率极高的战术导弹。这就是世界其它国家没有发展上百公里射程的远火的原因。而兔子这么干,是因为它对这超远距离仍有面积打击的需要。兔子多精啊,从来都是选择性价比最好的方式。远火的价格不算离谱,但你只要知道这种性能的东西根本不可能是白菜价就行了。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.