中肯,这类各执一词的所谓争议无非是思维不清者反击井底之蛙, |
送交者: 鉴定完毕。 2014月01月16日01:34:32 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 这话是对的。 由 tree 于 2014-01-16 00:56:00 |
半斤八两的事,争它十个版面不一样没有结果。 没有人因为看见煤气中毒或者触电死亡的报道就反对人类用煤气或是电力,监测和反对转基因的人用的是跟转基因公司一样的实验和基因手段,掌握好最新的转基因技术才可以防止转基因对人类或者种族有害的事情发生,科学是双刃刀,可以被人利用来加速对其他人类是好的或者坏的结果,但它本身没有什么对错。 在这个意义上,反科学者完全都是思维能力不够的人,那些盲目地一味支持而不许有任何异议的科学维护者,自然也不是真正懂科学思维的人。因此,这样盲人摸象各执一词的争论只是浪费生命。 至于这里和科学网的一些人借机辱骂和人身攻击顾女士等关心粮食安全的人,那就是人品问题了,至少是不能就事论事的人。
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
一周回复热帖 |
历史上的今天:回复热帖 |
2013: | 难得转帖,数据说话 | |
2013: | 有没有看过电影prometheus? 里面用一个 | |
2012: | 中国研制出使用核燃料电池的人员手执轻 | |
2012: | 习近平:以“只争朝夕”精神推进中美关 | |
2011: | 我国载人空间站工程研究项目正式启动(图 | |
2011: | 印度“光辉”(Tejas)战斗机终获初步作战 | |
2010: | 谁来解释一下为什么国内要封网,我不能 | |
2010: | 这里骂Google的爱国粪子们,谁离得开Go | |
2009: | 深具特殊意义的远航---谈中国海军亚丁湾 | |