版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
关键在于高频振荡器技术。只要振荡器的频率高于对方接收器的
送交者: 老朽 2011月12月28日02:10:38 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 终于看到了“算法”二字!这就是我前几天抱怨的“射频管理”问题 小鱼锅贴 于 2011-12-27 22:07:45

最大工作频率,对方就嘛电磁信号都探测不到。

比如某电子信号为20GH,而对方的电子信号接收设备的最大工作频率是15GH。那么尽管对方电子探测设备上的天线能够接收到电子信号,但其频率比信号频率更低的解调器却无能为力。

在电子战方面,美军的军用通信频率那是恁的高频。咱的设备若达不到人家的那个高频,就听不到美军的通信信号,摆设而已。

当年讲通信老师第一堂课讲的就是频率在通信保密上的重要性,举的就是美军的例子。说:美军死一个人要花多少钱,伤一个花钱更多。因此美军不惜在通信设备上花钱,一次次的提高频率,高频再高频。为的是加强军用通信的保密性,减少被对方窃听的可能,从而减少士兵伤亡。

算法也是解决方案之一。但是,算法只解决的信号内容的保密性,却难保电磁信号不被对方探测到(在对方设备能力之内)。现在用相阵雷达,可以通过某些算法强迫信号按照某些特定特徵发射,也许能够减少电磁信号被探测到的机会。但若发射的信号在对方探测设备的频率能力之内、在同一扇面,不被看到的机会就很小。

0%(0)
0%(0)
    不见得,通讯系统中都是放大器,发射端叫PA,接受端叫LNA - 机械化神经元 12/28/11 (477)
      信号放大器与功率放大器是两码事。接受端没有高频大功率功放。  /无内容 - 敌营十八年 12/28/11 (502)
        lna指的就是信号放大器,我没说功放,lna属射频前端部分  /无内容 - 机械化神经元 12/28/11 (478)
          我说黄瓜是绿色的,你反驳道:不见得,茄子是紫色的。  /无内容 - 敌营十八年 12/28/11 (504)
    是的。接收端要比发射端在设备上占更大的便宜。  /无内容 - 老朽 12/28/11 (503)
  也许是较低频率上,频谱饱和了。  /无内容 - laker_fan 12/28/11 (440)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.


一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2010: 汉语容不下ABC? "汉语纯洁性"
2010: 围观丝带 无责任转贴 zt
2009: 去毛和邓的网上纪念馆看了看.访问者留言
2009: 韓捧引進消化創新出口核電做成400億米元