版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
好吧,迁就你一次。自己进去看去。成千上万 。。。
送交者: 历经风浪的老水手 2010月10月28日15:33:52 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 还有,上次你信誓旦旦说求证过的,让你分享一下怎么不吭声了? 生人 于 2010-10-28 01:28:11
0%(0)
0%(0)
    自称志愿军后代,为手下败将诿过,向英雄前辈抹黑,真有你的!  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (459)
      对所有事诚实面对,正是先辈的教导。求实,谈何抹黑。  /无内容 - 生人 10/29/10 (460)
    原话。你要原话变原文?真有你的。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (452)
      你到底是要为原话翻案,还是要为“原文”翻案?  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (461)
        我没事儿给人翻案干嘛???对一件事求甚解而已  /无内容 - 生人 10/29/10 (450)
        弄了半天,原来你要为麦帅原话求证原文!  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (442)
          一开始就明确说过的,原话引用必有出处,有翻译必有原文,在哪里  /无内容 - 生人 10/29/10 (442)
    在下上原贴引用此句时没人质疑,那时这些反华朋友们干吗去了 ?  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/28/10 (462)
      也只有你自己没事儿数日子玩儿,还年把。以后呢,抄东西,认真点  /无内容 - 生人 10/29/10 (472)
        在下上原贴时,你还不知在哪儿呆着呢。听清楚,年把啦。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (501)
          你以前上了原帖?那这么说你是杜撰的原始出处罗,果然是老手  /无内容 - 生人 10/29/10 (446)
            有疑问吗? 如果没有,那就听着:这对麦帅来说够体面的。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (478)
              你已经承认杜撰, 有就是有,没有就是没有,你说不出出处,假造  /无内容 - 生人 10/29/10 (485)
                为败军之将鸣不平的,除了“杜撰”耍赖,还有嘛招?  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (486)
                  你绕来绕去,就是不敢直接回答:那句话,你是从哪里引用的.别扯 - 生人 10/29/10 (491)
                    这个名言,已经深入亿万人心! 现在再玩这,太迟啦。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (489)
                      既然深入亿万人心,就一定有出处,你既然求证过,就说出来  /无内容 - 生人 10/29/10 (534)
                        出处就是你的麦帅大嘴巴。你再着急,也收不回来啦。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (465)
                          如果不是老麦亲口用中文对你说的,你还是得拿出原文引用来源 - 生人 10/29/10 (488)
                            麦帅说英文。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (468)
                              知道就好。那你引用的那句话出处在哪里?直接说,别闪  /无内容 - 生人 10/29/10 (439)
                        自己上网去狗。迁就只一次。耍赖无效。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (494)
                          你亲自反向求证过丫,我只是请教你呀,原文,在哪里呢?  /无内容 - 生人 10/29/10 (480)
                            当然反向求证过。没有反证质疑。你到底要原话还是原文?  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (465)
                              原文出处 --- 我已经重复了几百次了  /无内容 - 生人 10/29/10 (407)
                        说不出的话,要么你求证是假,要么根本就是你假造.  /无内容 - 生人 10/29/10 (488)
                          无人举证质疑!  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (504)
                            想翻案,有证据吗?  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (498)
                              你求证过的呀,是你要先说出出处,然后别人才能对这个出处质疑  /无内容 - 生人 10/29/10 (483)
                                逻辑,会不会对你太难?没关系慢慢想。但还是得说出出处  /无内容 - 生人 10/29/10 (488)
                            哈哈哈,"无人质疑"?? 原来这就是你的求证?  /无内容 - 生人 10/29/10 (498)
                              你有“质疑”证据吗? 没有?玩这干吗呢?  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (447)
                              我这才明白你的套路:编一个,放出去,“无人质疑”,就变成真的  /无内容 - 生人 10/29/10 (476)
                                祝贺你,解决了困扰学术界的大难题,研究什么呀,编就好了。  /无内容 - 生人 10/29/10 (499)
                                  学术界? 反华界吧。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (507)
                                    再扫一小盲,学术界不是反华界.我又要问了,你到底有没有出处呢  /无内容 - 生人 10/29/10 (461)
                            除了你小子。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (508)
                              嗯,世界上怕就怕认真二字,今天我恰好认真  /无内容 - 生人 10/29/10 (479)
                                世界上怕就怕耍赖二字,今天你恰好耍赖 。。。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (494)
                                  说到耍赖,水老手当仁不让夺魁,绕这么半天不能直接回答一个简单 - 生人 10/29/10 (493)
              一个败军之将,半夜里悔恨的哭醒过来都可能。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (479)
                为一个败军之将鸣不平,还“真假学术”! 是“西洋镜”吧。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (466)
                  没有不平,只有不真,你说出原文引用来源呀?lalala  /无内容 - 生人 10/29/10 (489)
                    麦帅没那么神:口出立即落纸成字。那时科学做不到吧。你说呢?  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (457)
                      你既然知道这句话,那一定有出处,只是让你把出处说出来而已  /无内容 - 生人 10/29/10 (431)
                        就是这么简单一件事  /无内容 - 生人 10/29/10 (438)
                      你所说的1962年,笔肯定发明了。录音机也发明了  /无内容 - 生人 10/29/10 (454)
                真,假,学术诚实,这些字认得么? 如果认得,就说,哪里引用的  /无内容 - 生人 10/29/10 (449)
                他哭死都没关系,已经死了多年了.但这不改变你造假的事实  /无内容 - 生人 10/29/10 (471)
                  人死留名言。你是不是也如麦帅所言:“一定有病”?  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (436)
                    你替死人杜撰名言,所言不明,名倒是有一个:臭名昭著的名  /无内容 - 生人 10/29/10 (439)
        你逢中必反,在下正好相反。我已经说过,迁就你一次。只有一次。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (378)
          我是逢杜撰必反,逢虚伪必反,逢是非不分必反,你还别迁就  /无内容 - 生人 10/29/10 (387)
            当然不再迁就。你逢中必反,在下逢奸必锄。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (405)
              你就是奸,如果你言之有信的话,自锄吧,也省得我动手了.  /无内容 - 生人 10/29/10 (399)
                除了骂大街,还有什么可说的? 快一点,别指望救兵天降。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (456)
                  出处就是你的麦帅大嘴巴。说出去的话,泼出去的水!  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (384)
                    咦,难道老麦亲口对你用中文说的?如果不是,那你从哪里引用的原 - 生人 10/29/10 (394)
                  恐怕你在指望天降原文出处吧..你倒是说啊,对吧? 渗什么呢?  /无内容 - 生人 10/29/10 (418)
                    多年前麦帅一句名言,早已印在亿万人心中。你今天才忽然抱不平?  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (399)
                      原来你引用的是亿万人,那肯定其中有说英文的。说出来呀  /无内容 - 生人 10/29/10 (406)
                        出自麦帅大嘴巴。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (348)
                      没用地。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (426)
                        还在绕啊绕啊绕。。自己说过的话吞下去很噎吧?  /无内容 - 生人 10/29/10 (393)
                          当初何必吹什么“所有都经过反向求证,有造假之嫌绝不引用”  /无内容 - 生人 10/29/10 (516)
                            哦,也没错,根本是自己编的。不是引用  /无内容 - 生人 10/29/10 (432)
                              反证没有质疑。 你有吗? 那么举证质疑。不要骂大街。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (432)
                                引用之言没有出处,从哪里引用的呢?杜撰是符合逻辑的推论  /无内容 - 生人 10/29/10 (373)
      一直到今天,年把了,实在受不了“麦帅丢脸”,才突然质疑。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/28/10 (289)
  你想漫天找茬? 但是你麦帅还是被打的满地找牙,最终被炒鱿鱼。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/28/10 (319)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.


一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2009: 首例解放军歌手赴台 岛内热议陈思思个
2009: 福特想卖Volvo给吉利,发疯了