版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
在下上原贴引用此句时没人质疑,那时这些反华朋友们干吗去了 ?
送交者: 历经风浪的老水手 2010月10月28日22:04:23 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 再说一遍:原文出处。你会打字, 这个已经知道了,不用重复 生人 于 2010-10-28 19:38:01
无内容
0%(0)
0%(0)
    在下上原贴时,你还不知在哪儿呆着呢。听清楚,年把啦。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (501)
      你以前上了原帖?那这么说你是杜撰的原始出处罗,果然是老手  /无内容 - 生人 10/29/10 (446)
        有疑问吗? 如果没有,那就听着:这对麦帅来说够体面的。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (478)
          你已经承认杜撰, 有就是有,没有就是没有,你说不出出处,假造  /无内容 - 生人 10/29/10 (485)
            为败军之将鸣不平的,除了“杜撰”耍赖,还有嘛招?  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (486)
              你绕来绕去,就是不敢直接回答:那句话,你是从哪里引用的.别扯 - 生人 10/29/10 (490)
                这个名言,已经深入亿万人心! 现在再玩这,太迟啦。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (489)
                  既然深入亿万人心,就一定有出处,你既然求证过,就说出来  /无内容 - 生人 10/29/10 (533)
                    出处就是你的麦帅大嘴巴。你再着急,也收不回来啦。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (465)
                      如果不是老麦亲口用中文对你说的,你还是得拿出原文引用来源 - 生人 10/29/10 (488)
                        麦帅说英文。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (467)
                          知道就好。那你引用的那句话出处在哪里?直接说,别闪  /无内容 - 生人 10/29/10 (438)
                    自己上网去狗。迁就只一次。耍赖无效。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (494)
                      你亲自反向求证过丫,我只是请教你呀,原文,在哪里呢?  /无内容 - 生人 10/29/10 (480)
                        当然反向求证过。没有反证质疑。你到底要原话还是原文?  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (464)
                          原文出处 --- 我已经重复了几百次了  /无内容 - 生人 10/29/10 (406)
                    说不出的话,要么你求证是假,要么根本就是你假造.  /无内容 - 生人 10/29/10 (488)
                      无人举证质疑!  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (504)
                        想翻案,有证据吗?  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (498)
                          你求证过的呀,是你要先说出出处,然后别人才能对这个出处质疑  /无内容 - 生人 10/29/10 (482)
                            逻辑,会不会对你太难?没关系慢慢想。但还是得说出出处  /无内容 - 生人 10/29/10 (488)
                        哈哈哈,"无人质疑"?? 原来这就是你的求证?  /无内容 - 生人 10/29/10 (498)
                          你有“质疑”证据吗? 没有?玩这干吗呢?  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (447)
                          我这才明白你的套路:编一个,放出去,“无人质疑”,就变成真的  /无内容 - 生人 10/29/10 (476)
                            祝贺你,解决了困扰学术界的大难题,研究什么呀,编就好了。  /无内容 - 生人 10/29/10 (499)
                              学术界? 反华界吧。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (507)
                                再扫一小盲,学术界不是反华界.我又要问了,你到底有没有出处呢  /无内容 - 生人 10/29/10 (461)
                        除了你小子。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (508)
                          嗯,世界上怕就怕认真二字,今天我恰好认真  /无内容 - 生人 10/29/10 (479)
                            世界上怕就怕耍赖二字,今天你恰好耍赖 。。。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (494)
                              说到耍赖,水老手当仁不让夺魁,绕这么半天不能直接回答一个简单 - 生人 10/29/10 (492)
          一个败军之将,半夜里悔恨的哭醒过来都可能。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (478)
            为一个败军之将鸣不平,还“真假学术”! 是“西洋镜”吧。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (465)
              没有不平,只有不真,你说出原文引用来源呀?lalala  /无内容 - 生人 10/29/10 (488)
                麦帅没那么神:口出立即落纸成字。那时科学做不到吧。你说呢?  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (457)
                  你既然知道这句话,那一定有出处,只是让你把出处说出来而已  /无内容 - 生人 10/29/10 (431)
                    就是这么简单一件事  /无内容 - 生人 10/29/10 (437)
                  你所说的1962年,笔肯定发明了。录音机也发明了  /无内容 - 生人 10/29/10 (454)
            真,假,学术诚实,这些字认得么? 如果认得,就说,哪里引用的  /无内容 - 生人 10/29/10 (449)
            他哭死都没关系,已经死了多年了.但这不改变你造假的事实  /无内容 - 生人 10/29/10 (471)
              人死留名言。你是不是也如麦帅所言:“一定有病”?  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (436)
                你替死人杜撰名言,所言不明,名倒是有一个:臭名昭著的名  /无内容 - 生人 10/29/10 (438)
    你逢中必反,在下正好相反。我已经说过,迁就你一次。只有一次。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (378)
      我是逢杜撰必反,逢虚伪必反,逢是非不分必反,你还别迁就  /无内容 - 生人 10/29/10 (387)
        当然不再迁就。你逢中必反,在下逢奸必锄。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (405)
          你就是奸,如果你言之有信的话,自锄吧,也省得我动手了.  /无内容 - 生人 10/29/10 (398)
            除了骂大街,还有什么可说的? 快一点,别指望救兵天降。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (456)
              出处就是你的麦帅大嘴巴。说出去的话,泼出去的水!  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (384)
                咦,难道老麦亲口对你用中文说的?如果不是,那你从哪里引用的原 - 生人 10/29/10 (394)
              恐怕你在指望天降原文出处吧..你倒是说啊,对吧? 渗什么呢?  /无内容 - 生人 10/29/10 (418)
                多年前麦帅一句名言,早已印在亿万人心中。你今天才忽然抱不平?  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (399)
                  原来你引用的是亿万人,那肯定其中有说英文的。说出来呀  /无内容 - 生人 10/29/10 (406)
                    出自麦帅大嘴巴。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (347)
                  没用地。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (426)
                    还在绕啊绕啊绕。。自己说过的话吞下去很噎吧?  /无内容 - 生人 10/29/10 (393)
                      当初何必吹什么“所有都经过反向求证,有造假之嫌绝不引用”  /无内容 - 生人 10/29/10 (515)
                        哦,也没错,根本是自己编的。不是引用  /无内容 - 生人 10/29/10 (432)
                          反证没有质疑。 你有吗? 那么举证质疑。不要骂大街。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (432)
                            引用之言没有出处,从哪里引用的呢?杜撰是符合逻辑的推论  /无内容 - 生人 10/29/10 (373)
  一直到今天,年把了,实在受不了“麦帅丢脸”,才突然质疑。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/28/10 (289)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.


一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2009: 首例解放军歌手赴台 岛内热议陈思思个
2009: 福特想卖Volvo给吉利,发疯了