版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
有疑问吗? 如果没有,那就听着:这对麦帅来说够体面的。
送交者: 历经风浪的老水手 2010月10月29日00:37:03 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 你以前上了原帖?那这么说你是杜撰的原始出处罗,果然是老手 生人 于 2010-10-29 00:31:35
无内容
0%(0)
0%(0)
    为败军之将鸣不平的,除了“杜撰”耍赖,还有嘛招?  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (456)
        这个名言,已经深入亿万人心! 现在再玩这,太迟啦。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (453)
          既然深入亿万人心,就一定有出处,你既然求证过,就说出来  /无内容 - 生人 10/29/10 (504)
            出处就是你的麦帅大嘴巴。你再着急,也收不回来啦。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (442)
              如果不是老麦亲口用中文对你说的,你还是得拿出原文引用来源 - 生人 10/29/10 (465)
                麦帅说英文。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (446)
                  知道就好。那你引用的那句话出处在哪里?直接说,别闪  /无内容 - 生人 10/29/10 (419)
            自己上网去狗。迁就只一次。耍赖无效。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (470)
              你亲自反向求证过丫,我只是请教你呀,原文,在哪里呢?  /无内容 - 生人 10/29/10 (458)
                当然反向求证过。没有反证质疑。你到底要原话还是原文?  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (444)
                  原文出处 --- 我已经重复了几百次了  /无内容 - 生人 10/29/10 (387)
            说不出的话,要么你求证是假,要么根本就是你假造.  /无内容 - 生人 10/29/10 (464)
              无人举证质疑!  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (475)
                想翻案,有证据吗?  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (468)
                  你求证过的呀,是你要先说出出处,然后别人才能对这个出处质疑  /无内容 - 生人 10/29/10 (459)
                    逻辑,会不会对你太难?没关系慢慢想。但还是得说出出处  /无内容 - 生人 10/29/10 (461)
                哈哈哈,"无人质疑"?? 原来这就是你的求证?  /无内容 - 生人 10/29/10 (478)
                  你有“质疑”证据吗? 没有?玩这干吗呢?  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (419)
                  我这才明白你的套路:编一个,放出去,“无人质疑”,就变成真的  /无内容 - 生人 10/29/10 (455)
                    祝贺你,解决了困扰学术界的大难题,研究什么呀,编就好了。  /无内容 - 生人 10/29/10 (476)
                      学术界? 反华界吧。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (481)
                        再扫一小盲,学术界不是反华界.我又要问了,你到底有没有出处呢  /无内容 - 生人 10/29/10 (435)
                除了你小子。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (477)
                  嗯,世界上怕就怕认真二字,今天我恰好认真  /无内容 - 生人 10/29/10 (463)
                    世界上怕就怕耍赖二字,今天你恰好耍赖 。。。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (469)
                      说到耍赖,水老手当仁不让夺魁,绕这么半天不能直接回答一个简单 - 生人 10/29/10 (469)
  一个败军之将,半夜里悔恨的哭醒过来都可能。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (452)
    为一个败军之将鸣不平,还“真假学术”! 是“西洋镜”吧。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (433)
      没有不平,只有不真,你说出原文引用来源呀?lalala  /无内容 - 生人 10/29/10 (465)
        麦帅没那么神:口出立即落纸成字。那时科学做不到吧。你说呢?  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (435)
          你既然知道这句话,那一定有出处,只是让你把出处说出来而已  /无内容 - 生人 10/29/10 (410)
            就是这么简单一件事  /无内容 - 生人 10/29/10 (414)
          你所说的1962年,笔肯定发明了。录音机也发明了  /无内容 - 生人 10/29/10 (432)
    真,假,学术诚实,这些字认得么? 如果认得,就说,哪里引用的  /无内容 - 生人 10/29/10 (422)
    他哭死都没关系,已经死了多年了.但这不改变你造假的事实  /无内容 - 生人 10/29/10 (445)
      人死留名言。你是不是也如麦帅所言:“一定有病”?  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (417)
        你替死人杜撰名言,所言不明,名倒是有一个:臭名昭著的名  /无内容 - 生人 10/29/10 (416)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.


一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2009: 小教主,请问刚才谈论康生书画的帖子呢
2009: 有一点我搞不懂,为啥以前老共内部斗争