学过一点系统学／控制理论的人都应该明白。一个复杂系统有很多模态，一个短期响应和长期响应是反向的，不等

送交者: 被禁言的人 2010月01月11日13:33:52 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

回  答: Climate scientist challenge misuse of his research 由 f-000 于 2010-01-11 13:13:21

学过一点系统学／控制理论的人都应该明白。一个复杂系统有很多模态，一个短期响应和长期响应是反向的，不等于说低频长期响应是错误的。 可惜，一些人就在那里瞎嚷嚷。

0%(0)

0%(0)

在未搞清楚的科学问题上坚持自己观点正常，可是逻辑混乱却很愚蠢 - 道友 01/11/10 (520) 　　　　你前一段说全球变暖是太阳辐射造成的，现在又讲没有全球变暖。 - f-000 01/11/10 (495) 　　　　　　你没仔细看老道的帖子 - 道友 01/11/10 (491) 　　　　　　　　你在相互矛盾的数据中做取舍，根据是什么？你有足够的专业知识做 - f-000 01/11/10 (494) 　　　　是不是你在贴一些今年冬天冷－所以全球变暖是假的贴？是不是？ - 被禁言的人 01/11/10 (494) 　　　　　　你没长眼？上面给出的是6亿年的图 - 道友 01/11/10 (514) 　　　　　　　　海豹贴是不是你贴的？想抵赖？  /无内容 - 被禁言的人 01/11/10 (497) 　　　　　　　　　　海豹的贴是我贴的，但几亿年温度变化曲线更是本人在那之前就贴了 - 道友 01/11/10 (539) 　　　　　　　　　　　　那你还贴海豹贴干啥？关于几亿年的问题，见上。  /无内容 - 被禁言的人 01/11/10 (567) 　　　　　　　　　　　　　　因为全球暖化论者预言全球温度会在今年创最高纪录 - 道友 01/11/10 (786) 　　　　　　　　　　　　　　　　根据科学，预报失败，不代表是骗子谎言。和算命先生截然不同。  /无内容 - meteor 01/11/10 (551) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　说他们是骗子，正因为这些人伪造修改数据。 - 道友 01/11/10 (724) 　　　　　　　　　　　　　　　　我在上面写了一些关于模拟的局限性的问题。我想你应该看看。  /无内容 - 被禁言的人 01/11/10 (551) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　什么，要老道去看你的垃圾？ - 道友 01/11/10 (567) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　那还有啥谈的基础。只剩下辱骂了。完了算了。  /无内容 - 被禁言的人 01/11/10 (549) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　老道本来也不是写给你看的，不过是写给网上有脑袋的人看的 - 道友 01/11/10 (544) 　　　　　　　　　　　　　　我猜海豹贴是争取外行支持，6亿年贴说服内行用的。  /无内容 - meteor 01/11/10 (547) 　　　　这就是你在乱搅了。说话要看Context. 按热力学第二法， - 被禁言的人 01/11/10 (470)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯