不因強弱而傾斜是為公正，事實是它的基礎。

送交者: 師夷 2009月05月20日02:37:21 於 [世界軍事論壇] 發送悄悄話

回  答: 鬥毆當然要有人先動手，沒人先動手就不會有鬥毆，而且雙方 由 carwen 於 2009-05-20 02:16:46

0%(0)

0%(0)

事實就是那姑娘在防衛，這沒有什麼好辯論的。當然，我是基於網上 - carwen 05/20/09 (520) 　　　　最大事實是鄧女殺了人。至於這個殺人是否正當防衛，正是需要法律 - 師夷 05/20/09 (532) 　　　　　　我們的認識有差距：我認為如果 1，強行“推坐”在沙發上兩次 - carwen 05/20/09 (558) 　　　　　　　　目的不能算事實吧？其他的行為在大多數糾紛爭吵的場合都可見到， - 師夷 05/20/09 (481) 　　　　　　　　　　難道我上述的1、2、3還僅僅停留在目的上嗎？不是事實嗎？ - carwen 05/20/09 (562) 　　　　　　　　　　　　我沒有否定你的123，不過3里的目的不屬於事實，不能混為一談 - 師夷 05/20/09 (573) 　　　　　　　　　　　　　　鄧女反擊的多種方式：1，講三個代表 2，促膝談心 3，普法 - carwen 05/20/09 (540) 　　　　　　　　　　　　　　　　老卡油菜，不寫劇本浪費了。希望鄧女的律師比老卡強點。  /無內容 - 師夷 05/20/09 (516)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊