作者文中想象的美国立场或观点，最多也只能说可能是美国国内众多观点之一。

从目前美国的政治局面看，美国人针对中国的观点整体走向“竞争”没错。

但所谓的竞争，最极端的观点就是美国亲自下场同中国打个你死我活。美国极端右翼鹰派当中不乏有这样的疯狂观点，甚至不惜动用核武器。美国时不时就有些有点影响力的人物宣扬美国可以在核大战当中获胜。特朗普执政时比较喜欢用这样思想极端的人，虽然他本人好像并不特别好战。美国这种好战派获得最高权力的机会虽然不高，但不能排除在极端的环境下出现一个希特勒式的人物掌握美国最高权力。

其他相对主流一些的观点是偏鹰派的打代理人战争。即用乌克兰模式，美国主动设计圈套，激发台海战争破坏中国发展环境，打击中国发展势头，达到阻碍甚至中断中国国力追赶超越美国的势态。如果这种主张得势，美国就不在乎失去台湾。美国本意就是用让台湾给中国大陆统一作代价，换取不让中国国力超越美国而实际终结美国世界霸权的这种前景发生的结果。

如果以上两种政治选择成为美国的主政者思路，中国是没有空间可以同美国谈的。因为美国所希望的就是战争。

可以同美国谈的情况是美国选择尽力拖延中国崛起，但同时也希望避免战争。能拖多少时间算多少时间，尽点人事。拜登可能是这种思路。但他仍然希望用战争边缘游戏作为破坏中国崛起的手段，这就有玩砸的可能性。中美或者可以谈如何管控风险。

不过美国近来的国内矛盾尖锐，斗争各方都拿中国转移矛盾。不容易谈出些什么。